Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2014 ~ М-2019/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-2448/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014года.                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи        Шевыревой О.Б.

при секретаре                                     Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО            « Альфа- Банк» к Бакаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Бакаеву А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02.04.2013 г. ОАО «Альфа-банк» и Бакаев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время и Бакаев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту № № сумма задолженности Бакаева А.В. перед ОАО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>. ; штрафы и неустойки- <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Бакаева А.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №, в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>. ; штрафы и неустойки- <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бакаева А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Вязовикина В.Е. действующая на основании доверенности от 27.05.2014 г. в судебном заседании явилась, исковые требования ОАО « Альфа- Банк» к Бакаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признала, при вынесении решения просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика Иванюк Л.А. действующая на основании доверенности от 27.05.2014 г. в судебном заседании явилась, исковые требования ОАО « Альфа- Банк» к Бакаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признала, при вынесении решения просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанное правило в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

02.04.2013 г. ОАО «Альфа-банк» и Гнездовая Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - "общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бакаев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту                № № сумма задолженности Бакаев А.В. перед ОАО «Альфа-банк» составляет: просроченный основной долг- <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>. ; штрафы и неустойки- <данные изъяты>

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по взысканию основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае размер штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и суд считает возможным снизить их до <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере просроченный основной долг- <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты> ; штрафы и неустойки- <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Бакаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Бакаеву А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 02.04.2013 г. в следующем размере: просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты- <данные изъяты>. ; штрафы и неустойки- <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06. 2014г.

        Судья                             О.Б. Шевырева