Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2012 от 13.01.2012

Дело № 1-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новоаннинский 30 января 2012 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Миронюк А.С.,

подсудимых Подкопаева Д.О., Долгачева Д.В.,

защитника Ковалева Е.А., представившего удостоверение № 400 и ордер на защиту Подкопаева Д.О. и Долгачева Д.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

а также с участием потерпевших Б.И., Б.М. и С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подкопаева Д.О., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

Долгачева Д.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подкопаев Д.О. и Долгачев Д.В. совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Подкопаев Д.О. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подкопаев Д.О. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Подкопаев Д.О. совместно с Долгачевым Д.В., группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на причинение побоев из хулиганских побуждений в отношении лиц, находящихся на территории двора домовладения, расположенного по <адрес>, где временно проживал С.М., беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, в присутствии очевидцев их преступного деяния, К.И. и П.Е., Подкопаев Д.О. при помощи деревянной бейсбольной биты, находящейся в его руках, заранее принесенной с собой, нанес один удар в область левой руки С.М. Тем самым, своими умышленными действиями причин последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на левой руке, квалифицирующееся, как не причинившее вред здоровью. После чего, Долгачев Д.В. нанес два удара кулаками своих рук в область лица С.М., один удар в область правого глаза, второй удар в правую часть теменной области головы последнего, причинив С.М. своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове и лице, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Затем, Подкопаев Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 53 минут, продолжая осуществлять свой умысел на причинение побоев из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар кулаком в затылочную часть головы Б.И., отчего последний упал на землю, где Подкопаев Д.О. нанес поочередно три удара ногами в область головы справа, лицо, в область носа и глаз, в левую часть туловища Б.И., тем самым причинив последнему своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде трех кровоподтеков на лице, ссадины на голове, шести ссадин на руках и двух ссадин на ногах, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, Подкопаев Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по <адрес>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка в отношении лиц, находящихся на территории двора данного домовладения, проявляя явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстративно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, беспричинно, в присутствии очевидцев его преступных деяний, Б.И., К.И. и П.Е., с использованием в качестве оружия предмета, деревянной бейсбольной биты, находящейся в его руках, нанес один удар в область левой руки С.М. Тем самым, причинив последнему своими умышленными действиями физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на левой руке, квалифицирующееся как не причинившее вред здоровью. Затем, Подкопаев Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, продолжая свои преступные деяния, указанной выше деревянной битой, находящейся в его руках, нанес один удар по лицу, в область губ и носа Б.М., тем самым, причинив последнему своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, двух ушибленных ран на лице, сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, Подкопаев Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного <адрес>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка в отношении лиц, находящихся на территории двора данного домовладения, проявляя явное неуважение к обществу, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстративно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, беспричинно, в присутствии очевидцев его преступных деяний, Б.И., К.И. и П.Е., при помощи деревянной бейсбольной биты, находящейся в его руках, нанес один удар по лицу, в область губ и носа Б.М., тем самым причинив последнему своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, двух ушибленных ран на лице, сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

    От потерпевших Б.И., Б.М., С.М. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Подкопаева Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и Долгачева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон, так как ущерб им возмещен полностью, вред заглажен, с Подкопаевым Д.О. и Долгачевым Д.В. примирились, с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлены.

В судебном заседании подсудимые Подкопаев Д.О., Долгачев Д.В., защитник Ковалев Е.А. просят удовлетворить указанное ходатайство. Подсудимые Подкопаев Д.О. и Долгачев Д.В. вину свою признали полностью, материальный и моральный вред потерпевшим возмещен в полном объеме и заглажен. С порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлены и согласны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Миронюк А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Подкопаева Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и Долгачева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевших Б.И., Б.М. и С.М.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевших Б.И., Б.М., С.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Подкопаева Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и Долгачева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

    Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что совершенные Подкопаевым Д.О. и Долгачевым Д.В. впервые преступления относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, Подкопаев Д.О. ранее не судим, Долгачев Д.В. судимости не имеет, вину подсудимые Подкопаев Д.О. и Долгачев Д.В. признают, в содеянном раскаиваются, причиненный потерпевшим вред загладили, материальный ущерб возместили, примирение с потерпевшими произошло до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших Б.И., Б.М., С.М. в судебном заседании не установлено, так как требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по делу в отношении Подкопаева Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и Долгачева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ следует прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Панфилов Алексей Алексеевич
Ответчики
Долгачев Дмитрий Васильевич
Подкопаев Денис Олегович
Другие
Ковалев Евгений Александрович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
13.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2012Передача материалов дела судье
18.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2012Дело оформлено
10.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее