Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2015 от 27.07.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2015 года

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.

с участием прокурора (государственного обвинителя) Кондрашовой В.А.

подсудимого Еремеева И.Н.

защитника Гончаровой Н.А.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Емельяновой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Гончаровой Н.А. действующей в интересах осужденного

Еремеева И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого 07.10.2014 года по ч.1 ст.159 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, снятого с учета 07.04.2015 года,

осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов в <адрес> Еремеев И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, при выяснении претензий и последующего скандала на почве личных неприязненных отношений, высказал угрозу убийством в адрес В., схватил за горло и начал душить, что с учетом его неадекватного поведения, давало достаточные основания потерпевшей реально опасаться осуществления угрозы. Противоправные действия подсудимого были прекращены только активным сопротивлением потерпевшей, убежавшей с места преступления. Продолжая противоправные действия и выяснение отношений на почве личных неприязненных отношений, Еремеев И.Н. умышленно нанес удары кулаками по различным частям тела сожительницы В., причинив потерпевшей побои в виде "диагноз", повлекших физическую боль без причинения какого либо вреда здоровью и легкий вред здоровью в виде "диагноз", по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель.

По приговору мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 16.06.2015 года Еремеев И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре и осужден по совокупности преступлений на 140 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией. Сохранено условное осуждение в отношении Еремеева И.Н. осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 07.10.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Приговор постановлено исполнять самостоятельно.

Защитник Гончарова Н.А. с приговором не согласилась, не оспаривая назначенное наказание, указывает в апелляционной жалобе на неправомерность отказа в применении акта амнистии со снятием судимости в соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года, согласно которым лица осужденные к наказанию, не связанного с лишением свободы по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, подлежат освобождению от назначенного наказания со снятием судимости. Согласно п/п.4 п.16 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6578-6 ГД от 24.04.2015 года « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы не учитываются при применении акта амнистии.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просят применить акт амнистии и снять судимость.

Прокурор просит оставить приговор мирового судьи без изменения, указывая, что при постановлении приговора учтены все смягчающие обстоятельства, наказание назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в применении акта амнистии отказано правомерно. Согласно п/п.6 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года, не распространяется действие постановления на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбытия наказания. Согласно п/п.5 п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6578-6 ГД от 24.04.2015 года « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, а данный факт достоверно установлен в судебном заседании. Оснований для применения акта амнистии не имеется.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что мировым судьей правомерно постановлен обвинительный приговор на основании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора подсудимого в совершении преступлений и оснований признания представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний. Мировой судья, правильно определив юридически значимые обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Еремеева И.Н. в умышленном выражении угрозы убийством при наличии достаточных оснований опасаться осуществления этой угрозы; в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевший и правомерности квалификации его деяний по ч.1 ст.119 УК РФ и ч. 1 ст.115 УК РФ. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом противоречий в выводах суда, ставящих под сомнение обоснованность осуждения Еремеева И.Н., не имеется. Осужденному назначено наказание в соответствии с правилами назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, по совокупности преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений небольшой тяжести, степени тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, с учетом совокупности заслуживающих внимания смягчающих обстоятельств. Назначенное наказание при установленных по делу обстоятельствах является справедливым и отвечает требованиям ст.60 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст.64 УК РФ и обоснованно отказано в применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года, поскольку совершение преступления в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору исключает возможность применения акта амнистии. Доводы апелляционной жалобы в этой части не обоснованы и не являются достаточным основанием изменения постановленного приговора и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и защитника.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 16.06.2015 года в отношении Еремеева И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника и осужденного без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Самарского областного суда путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья В.А. Гусев.