Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2018 от 20.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «03» апреля 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Логунова А.Г.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимого Родионова С.Л., защиты в лице адвоката Ивлева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Родионова С.Л., ... ранее судимого 19.07.2010 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 18.07.2014 г. по отбытию срока наказания; 06.07.2015 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 112 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 05.07.2017 г. по отбытию срока наказания; 06.03.2018 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.ст. 158 ч. 1, 314.1 ч.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов С.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точные дата и время не установлены, Родионов С.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, находясь в лесном массиве п. Федоровка, г. Тольятти, точное место не установлено, ..., незаконно приобрел для личного употребления вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 88 от 14.02.2018 г. и заключения эксперта № 262 от 21.02.2018 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 17,8 грамм в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру, которое поместил в полиэтиленовый пакет, и незаконно хранил при себе, а в дальнейшем продолжал незаконно хранить в подвальном помещении .... намереваясь в дальнейшем употребить. 14.02.2018 г. в неустановленное время, Родионов С.Л., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, проследовал в подвальное помещение по вышеуказанному адресу, где переложил вышеуказанный полиэтиленовый пакет в виде свертка с вышеуказанным наркотическим средством в правый боковой карман, одетой на нем дубленки, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В этот же день, то есть 14.02.2018 г., Родионов С.Л. был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральная, где в ходе проведения личного досмотра Родионова С.Л.. вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, Родионов С.Л. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Родионов С.Л. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с чем, суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяния Родионова С.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд учитывает, что Родионов С.Л. совершил небольшой тяжести преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, в ходе следствия он активно способствовал расследованию уголовного дела, указывая обстоятельства приобретения наркотических средств, обнаруженных при нем, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания и определении размера, суд учитывает и активное способствование расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаянье в совершенном преступлении и состояние его здоровья.

Вместе с тем, Родионов С.Л. совершил небольшой тяжести преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающие здоровье и нравственные устои общества Он ранее судим, в том числе в 2010 году за совершение тяжкого преступления, в 2012 году за совершение средней тяжести преступления, отбывал наказание в местах лишения своды, в настоящее время осужден к лишению свободы условно, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ признается судом обстоятельством отягчающим Родионову С.Л. наказание.

С учетом характера совершенного преступления, судом обсуждался вопрос о назначении Родионову С.Л. менее строгого наказания, чем лишения свободы.

Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Родионова С.Л. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ полагая, что данное наказание, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, и оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая положения вышеуказанной статьи, наказание Родионову С.Л. по ст. 228 ч. 1 УК не может быть назначено на срок менее 1 года.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку его исправление, в настоящее время, возможно достичь без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родионова С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 (три) месяца.

Обязать Родионова С.Л. не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой или иными чрезвычайными обстоятельствами, в течении 3 месяцев после вынесения приговора, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Родионову С.Л. до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю в виде подписки о не выезде.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 на основании квитанции № 482/482 – уничтожить.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 06.03.2018 года в отношении Родионова С.Л. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: