Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-954/2020

УИД 18RS0002-01-2019-005858-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года                                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания – Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Великанову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Великанову А.В., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 122 318,75 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 646,38 руб.

Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 71 006,14 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 890,55 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Ответчика в размере 16 938,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк намерен взыскивать оставшуюся задолженность с Ответчика за вычетом 16 938,46 руб., указанной в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 122 318,75 руб., из них: просроченная ссуда – 63 545,1 руб., просроченные проценты – 26 973,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 10 635,71 руб., неустойка по ссудному договору 15 090,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 073,33 руб. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Великанов А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

На основании заявления заемщика Великанова А.В. о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, согласно которому сумма кредита составила 71 006,14 руб. (п.1). Срок кредита составил <данные изъяты> месяцев с правом досрочного возврата. Срок расходования суммы кредита – <данные изъяты> календарных дней с момента подписания договора потребительского кредита. При не востребовании суммы кредита в указанный срок, списание суммы кредита происходит на <данные изъяты> календарный день с банковского счета в полном объеме на основании заранее данного акцепта, в этом случае заемщик не уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Договор аннулируется и считается незаключенным. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. (п.2). В соответствии с п.4 договора процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение <данные изъяты> дней с даты заключения договора, в размере, превышающем <данные изъяты>% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение <данные изъяты> дней с даты заключения договора) в размере менее <данные изъяты> % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору с даты его предоставления устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. В случае если увеличение годовой процентной ставки приходится на день, предшествующей первой плановой дате Графика осуществления платежей, проверка на предмет соблюдения вышеуказанных условий производится без учета неотработанных транзакций (операций – расчетов посредством карты) на указанную дату.

В силу п.6 договора количество платежей по кредиту – <данные изъяты>, размере платежа (ежемесячно) по кредиту – 2 821,19 руб., срок платежа по кредиту – по <данные изъяты> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 821,16 руб. Сумма, направленная на погашение по основному долгу по кредиту – 71 006,14 руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 30 556,67 руб. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 101 562,81 руб. В случае частичного досрочного погашения кредита, а также изменения существенных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан подойти в банк для подписания дополнительного соглашения в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления от банка способом, установленным договором потребительского кредита.

Согласно п.11 договора цель использования кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно памятки (информация необходима для осуществления безналичных расчетов).

В соответствии с п.12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условия ДПК, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Приложением к договору является график-памятка, согласно которому кредитные денежные средства подлежат уплате по 10 число каждого месяца включительно, платеж составляет 3 359,78 руб., кроме последнего, последний платеж составляет 3 359,59 руб.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.3.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.5). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.3.6). При нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1). В силу п.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п.5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, а заемщик обязан в указанный Банком уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., заемщик подключилась к программе добровольного страхования, в соответствии с собственноручно написанным заявлением выразила согласие являться застрахованным лицом по договору финансовой и страховой защиты, размер платы за указанную программу <данные изъяты>% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита, выразил согласие на то, что денежные средства, взимаемые банком в виде платы за программу, банк оставляет в себе в качестве вознаграждения за оказание указанных услуг, при этом банк удерживает из указанной платы в пределах от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору страхования. При этом в силу п.17 кредитного договора, данная услуга не являлась для заемщика необходимой и обязательной для заключения договора потребительского кредита.

До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлена с Общими условиями предоставления кредита, размером ПСК, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласился с ними, ознакомлен с Тарифами банка, Индивидуальными условиями, Графиком платежей, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах.

         Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 71 006,14 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком в рамках кредитного договора.

В настоящее время Великанов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету.

        Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика оставлено без внимания.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 122 318,75 руб., в том числе: просроченная ссуда – 63 545,1 руб., просроченные проценты – 26 973,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 10 635,71 руб., неустойка по ссудному договору – 15 090,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 073,33 руб.

    Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

        Оферта Великанова А.В., выраженная в заявлении о предоставлении потребительского кредита, акцептована кредитором ПАО «Совкомбанк», сумма кредита зачислена на счет заемщика. При этом, 50 000 руб. заемщику выдано со счета наличными денежными средствами, 7 999 руб. удержано комиссии за карту <данные изъяты> на основании акцепта заявления заемщика, 13 207,14 руб. внесено заемщиком за включение его в программу страховой защиты заемщиков по акцептированному заявлению заемщика на включение в программу добровольного страхования, что подтверждается выпиской по счету. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и ответчиком заемщиком Великановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в установленной законом письменной форме, кредитного договора на указанных выше условиях.

При этом заемщик своей подписью подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласнен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Основываясь на принципе свободы договора, добровольности заключения заемщиком кредитного договора, наличия у нее информации относительно размера процентов за его пользование, суд полагает необоснованными доводы ответчика о злоупотреблении банком своими правами по установлению процентной ставки по кредиту. Ссылки на злоупотребление ПАО «Совкомбанк» правом ничем не подтверждены, положения договора ответчиком не оспорены, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При заключении кредитного договора стороны согласовали все его существенные условия, в которых изложена полная и достоверная информация об услуге кредитования, процентной ставке по кредиту, полной сумме денежных средств, подлежащих возврату банку, в том числе процентов, заключение договора явилось результатом свободного волеизъявления сторон, содержание кредитного договора соответствует требованиям законодательства на момент заключения сделки, не оспорено и недействительным не признанно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Как следует из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления заемщика Великанова А.В. о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, согласно которому сумма кредита составила 71 006,14 руб., срок кредита составил <данные изъяты> месяцев с правом досрочного возврата, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Количество платежей по кредиту – <данные изъяты>, срок платежа по кредиту – по <данные изъяты> число каждого месяца включительно. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовалась представленными ей кредитными денежными средствами.

До настоящего времени взятые на основании договора ответчиком Великановым А.В. обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела. Представленные ответчиком копии банковских чеков, подтверждающие частичное внесение заемщиком денежных средств по кредитному договору отражены в выписке по счету и учтены истцом при расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, возврат истцу ПАО «Совкомбанк» сумм по кредитному договору в полном объеме и установленные сроки, ответчиком Великановым А.В. не предоставлено.

Неисполнение заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, повлекло возникновение у Банка права требовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, что соответствует условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет: просроченная ссуда – 63 545,1 руб., просроченные проценты – 26 973,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 10 635,71 руб.

    Поскольку кредит заемщику предоставлен, Великанов А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нем отражены частично внесенные Зверевой Т.Г. платежи. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представила.

         Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по просроченной ссуде составляет 63 545,1 руб.; по просроченным процентам – 26 973,92 руб., по процентам по просроченной ссуде – 10 635,71 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных им просрочек исполнения обязательства, полагает, что требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита). В соответствии с п.12 договора договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, что соответствует положениям пункта 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Следовательно, требование истца о начислении неустойки отвечает условиям договора и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по принятому на себя обязательству, размер начисленной истцом неустойки составляет 21 164,02 руб. (15 090,69 руб. – неустойка по ссудному договору, 6 073,33 руб. – неустойка на просроченную суду). Расчет произведенной истцом неустойки ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком Великановым А.В. обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 318,75 руб., в том числе: просроченная ссуда 63 545,1 руб.; просроченные проценты 26 973,92 руб.; проценты по просроченной ссуде 10 635,71 руб.; неустойка по ссудному договору 15 090,69 руб.; неустойка на просроченную ссуду 6 073,33 руб.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 646,38 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.).

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 646,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, ст. 232.4 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Великанову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Великанова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 318,75 руб., в том числе: просроченная ссуда 63 545,1 руб.; просроченные проценты 26 973,92 руб.; проценты по просроченной ссуде 10 635,71 руб.; неустойка по ссудному договору 15 090,69 руб.; неустойка на просроченную ссуду 6 073,33 руб.

Взыскать с Великанова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 646,38 руб.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированная часть решения изготовлена судом 27.07.2020г.

Судья                                                      С.А. Нуртдинова