Решение по делу № 2-381/2015 от 21.05.2015

Дело №2-381/2015 Именем Российской Федерации Решение
город Онега	25 июня 2015 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Кузьминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области, к Пиляй СС, о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Пиляй С.С. о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп. В обоснование требований указав, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с Ишанкуловым А.В. истец произвел выплату страхового возмещения Медведеву А.М. и Колобанову Е.М. транспортные средства которых были повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) <Дата> года и которое произошло по вине ответчика, признанного в установленном порядке виновником в произошедшем происшествии, который находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пиляй С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определили возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2014 года Ишанкулов А.В. и ООО «Росгосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - договор страхования), сроком действия один год. В подтверждение заключения договора страхования, страхователю был выдан страховой полис серии ....

Согласно условий договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ....

Судом установлено, что 11 августа 2014 года, Пиляй С.С., не имея права управления, будучи не вписанным в полис ОСАГО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., в г. Онеге Архангельской области, в районе дома № ... по пр. Ленина допустил столкновение с транспортным средством марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Медведеву А.В., после чего, автомобиль марки «...», отбросило на автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... принадлежащий Колобанову Е.М., в результате чего произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, Пиляей С.С. скрылся с места ДТП.

В результате ДТП автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак ... был причинен ущерб. Сумма материального ущерба составила ... рублей, в том числе ... руб. - расходы по проведению экспертизы. Указанная сумма была полностью выплачена страховой компанией потерпевшему, что подтверждается платежными документами ... от 16.10.2014 г. и ... от 23.01.2015.

В результате ДТП автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак ... был причинен ущерб. Сумма материального ущерба составила ... рублей, в том числе ... руб. - расходы по проведению экспертизы, Указанная сумма была полностью выплачена страховой компанией потерпевшему, что подтверждается платежными документами ... от 20.11.2014 и ... от 22.12.2014.

Таким образом, общая сумма причинённого по вине ответчика материального ущерба составила ... рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> вступившего в законную силу, Пиляй С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд определяет значение вступившего в законную силу постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление.

С учетом изложенного факт нахождения Пиляй С.С. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения сомнений у суда не вызывает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Размер причиненного Медведеву А.В., Колобанову Е.М., материального ущерба, ответчиком не оспаривается, иных доказательств как того требует ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку истцом обязательства перед Медведевым А.В. и Колобановым Е.М. исполнены посредством выплаты страхового возмещения, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику, который в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика Пиляй С.С. подлежит взысканию денежные средства в сумме ... руб. 00 коп. (....), выплаченный в качестве страхового возмещения по договорам страхования.

В связи с обращением в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области, к Пиляй С.С., о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Пиляй СС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области, в порядке регресса, ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... коп., а всего: ... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

...

...