Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2022 (2-3450/2021;) ~ М-3142/2021 от 01.12.2021

Гражданское дело № 2-193/2022

74RS0030-01-2021-006286-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 г.                                                                  г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Г.И., Юшкина А.И. к Алексеевой Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Г.И., Юшкин А.И. обратились в суд с иском к Алексеевой Е.А., просили определить порядок пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за Нестеровой Г.И. и Юшкиным А.И. комнату № 1, площадью <данные изъяты> кв. м., за Алексеевой Е.А. комнату № 2, площадью <данные изъяты> кв. м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, оставив в общем пользовании собственников.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками 13/24 доли в праве собственности на указанную квартиру, Алексеева Е.А. 11/48 доли в праве собственности. Ответчик в квартире не проживает, имеет иное жилое помещение. Юшкин А.И. проживает в квартире, квартира для него является единственным жильем. Квартира является двухкомнатной, с двумя изолированными комнатами, комната № 1-<данные изъяты> кв. м., комната № 2- <данные изъяты> кв.м. В квартире сложился порядок пользования: комнатой № 1 пользуются истцы; комнатой № 2 -ответчик. Между сторонами не достигнуто соглашение по оплате потребленной электроэнергии и газа.

В судебном заседании представителем истца Григорьевой Ю.А., ответчиком Алексеевой Е.А. представлено мировое соглашение, которое просили утвердить.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения следует, что стороны установили следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, закрепив: комнату № 1, площадью <данные изъяты> кв. м. за Нестеровой Г.И. и Юшкиным А.И.; за Алексеевой Е.А. комнату № 2, площадью <данные изъяты> кв. м.; туалет, ванную комнату, кухню, коридор составили в общем пользовании; согласовали раздел лицевых счетов по оплате электроэнергии и газа в равных долях, начиная с 21 октября 2021 года, 1/2 на лицевой счет истцов Нестеровой Г.И. и Юшкина А.И., 1/2 на лицевой счет ответчика Алексеевой Е.А.; каждая сторона судебные расходы несет самостоятельно.

Форма и условия, представленного в суд мирового соглашения, соответствует закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает. Мировое соглашение подписано сторонами настоящего спора.

Право представителя истцов на подписание мирового соглашения выражено в доверенности от 27 ноября 2021 года.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что собственник 11/48 А.Е.А. в квартире пользовался комнатой № 2. ДД.ММ.ГГГГ А.Е.А. умер. Данное обстоятельство не исключает возможность определения иного порядка пользования жилым помещением при установлении круга наследников и реализации ими жилищных прав в отношении спорной квартиры.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Нестеровой Г.И., Юшкиным А.И. и Алексеевой Е.А. на следующих условиях.

установили следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, закрепив: комнату №, площадью <данные изъяты> кв. м. за Нестеровой Г.И. и Юшкиным А.И.; за Алексеевой Е.А. комнату № 2, площадью <данные изъяты> кв. м.; туалет, ванную комнату, кухню, коридор составили в общем пользовании;

согласовали раздел лицевых счетов по оплате электроэнергии и газа, по <адрес>, начиная с 21 октября 2021 года: в 1/2 Нестеровой Г.И. и Юшкина А.И.; 1/2 Алексеевой Е.А..

каждая сторона судебные расходы несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Нестеровой Г.И., Юшкина А.И. к Алексеевой Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: