Постановление по делу № 4/1-122/2016 от 17.03.2016

Постановление

21 апреля 2016 г.                             г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикова С.В., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Гусейнова Р.М., действующего на основании доверенности, осужденного Номоконова А.В., его защитника – адвоката Егоровой Л.В., представившей удостоверение № 00279 и ордер № б/н, при секретаре Рязанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Номоконова А.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

Установил:

     Приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21.07.2011 г., оставленным без изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 15.09.2011 г., Номоконов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 05.07.2011 г., конец срока 04.07.2018 г.

Осужденный Номоконов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в его обоснование, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, нарушений не имеет, неоднократно поощрялся. В случае условно-досрочного освобождения ему будет предоставлено жильё и он будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Номоконов А.В. свое ходатайство поддержал. Защитник Егорова Л.В. также поддержала ходатайство Номоконова А.В. и просила суд его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области не возражал по ходатайству осужденного Номоконова А.В., прокурор согласился с мнением представителя администрации исправительного учреждения.

Выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденным, совершившим особо тяжкое преступление, только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Номоконов А.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, с 05.07.2012 г. находится в облегченных условиях отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется как лицо, вставшее на путь исправления. В период отбывания наказания осужденный нарушений режима содержания не допускал, 19 раз поощрялся. Осужденный в настоящее время не трудоустроен, трудовой стаж составляет 4 года 10 дней. С 05.07.2012г. осужденный находится на облегченных условиях отбывания наказания. Осужденный на меры воспитательного характера реагирует должным образом, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Администрация ИК-3 поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, полагая, что оно целесообразно. По характеристикам за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., а также по характеристике, представленной в суд, осужденный характеризуется положительно, как вставший на путь исправления. За период отбывания наказания осужденный прошел обучение и получил специальность.

Также суду представлены сведения о социальной реабилитации осужденного в случае условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения в течение всего срока отбывания наказания, а также с учетом заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ достигнуты, и осужденный Номоконов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство осужденного Номоконова А.В. удовлетворить, освободить его условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 13 дней.

Возложить на осужденного Номоконова А.В. обязанности в период оставшейся неотбытой части наказания: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, зарегистрироваться по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган и трудоустроиться.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Номоконовым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                А.П. Тонконогова