Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Самара 20 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1479/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Устинову И.М. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Устинову И.М. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку он является собственником транспортных средств. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 г. в размере 21 600 рублей пени в размере 43 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.
Судом установлено, что на имя ответчика в РЭО ГИБДД по г. Самаре в 2014 зарегистрировано транспортное средство: Тойота Ленд Крузер, регистрационный номер №.
На основании налогового уведомления № 398247 был рассчитан транспортный налог за 2014 г. на указанное транспортное средство в размере 21600 рублей. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 245884 об уплате за 2014 г. транспортного налога в размере 21 600 рублей и пени в размере 43 рублей в срок до 24.11.2015 г.
Таким образом, судом установлено, что в налоговый период 2014 г. ответчик являлся плательщиком транспортного налога, расчет суммы налога и пени судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с Устинова И.М. суммы неуплаченного транспортного налога за 2014 г. в размере 21 600 рублей пени в размере 43 рублей.
В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 849,29 рублей.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Устинову И.М. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Устинова И.М., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 21 600 рублей и пени в размере 43 рублей, а всего 21643 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок три) рубля.
Взыскать с Устинова И.М., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 849 (восьмисот сорока девяти) рублей 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2016 года.
Судья: И.А. Щетинкина