Решение по делу № 2-6335/2016 ~ М-4581/2016 от 12.04.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1» в лице ФИО1 ФИО1 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец, банк) предъявило иск к ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик) которым просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 547,77 руб., в том числе: 8 965,47 руб. – неустойка, 5 648,51 руб. – просроченные проценты, 140 933,73 руб. – просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,96 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик и истец ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 283 400,00 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,25 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, в размере 283 400,00 рублей, истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 547,77 руб., в том числе: 8 965,47 руб. – неустойка, 5 648,51 руб. – просроченные проценты, 140 933,73 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 547,77 рублей, признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 310,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 547,77 руб., в том числе: 8 965,47 руб. – неустойка, 5 648,51 руб. – просроченные проценты, 140 933,73 руб. – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,96 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья        п/п            Л.Н.Мартынова

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий судья                Л.Н. Мартынова

Секретарь                                 ФИО1

Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела Стерлитамакского городского суда РБ.

2-6335/2016 ~ М-4581/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Ибрагимов Р.Ф.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Подготовка дела (собеседование)
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее