Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2016 от 07.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга ВеретновойЮ.С.,

подсудимого Сафронова А.Г.,

защитника - адвоката Савченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафронова А. Г.,родившегося <//> года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, проходящего обучение <данные изъяты>, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» в должности монтажника, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ,

18.08.2016, 25.09.2016 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

17.08.2016 около 17:00 в неустановленном месте <адрес> Сафронов А.Г. незаконно приобрел через закладку у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, в крупном размере, которое незаконно хранил на заднем сидении салона автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, управляемого Сафроновым А.Г. для личного употребления без цели сбыта.

17.08.2016 в 20:10 в указанном автомобиле, находящегося возле дома № №, расположенного по улице <адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу был задержан Сафронов А.Г.

После чего, 17.08.2016 в период времени с 21:30 по 22:35 сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра указанного автомобиля, управляемого Сафроновым А.Г., находящегося в указанном месте, на заднем сидении в салоне вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят мешок-пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий сухое на ощупь вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключения эксперта № № от <//> содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, первоначальный вес которого, согласно справки о предварительном исследовании № № от <//> составил <данные изъяты>, в крупном размере, которое Сафронов А.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил на заднем сидении салона вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (споследующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество, превышающее 0,01 грамма и не превышающее 2 грамм.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Сафроновым А.Г. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый вновь заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены доказательства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, действия Сафронова А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст Сафронова, уровень его образования, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, наличие постоянных места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики, устойчивые социальные связи, а также то, что совершенное им деяние, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, повышенной общественной опасности, как связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, подсудимый Сафронов А.Г. на учете <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронова А.Г. суд признает наличие малолетнего ребенка. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова А.Г.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Сафроновым совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, представляющее особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан. Исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что Сафронову следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку исправление осужденного иным способом достигнуто быть не может.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Назначая Сафронову наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение семьи, наличие кредитных обязательств, а также конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Местом отбывания наказания Сафронову следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафронова А. Г.признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сафронову А.Г. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 ноября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Сафронова А.Г. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить, взять под стражу в зале суда.

Освободить Сафронова А.Г. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в конверт из бумаги белого цвета; <данные изъяты>, содержащий следовые остатки наркотического средства, упакованный в коробку, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 1738, по вступлению приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- сотовые телефоны: марки «Alcatel» в корпусе серого цвета, имей №№ с сим-картой оператора «Мегафон» и марки «Highscreen» в корпусе черного цвета, имей № № с сим-картой операторов «Ростелеком» и «Билайн», хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 4 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.