Дело № 5-4/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2019 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении Степанова Станислава Аркадьевича, <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2019 г. Степанов С.А., являясь должностным лицом, 18.11.2018 г. в 22 час. 15 мин. на 27 км + 300 м автодороги «Петрозаводск-Суоярви», в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, которое выразилось в повреждении асфальтобетонного покрытия проезжей части (выбоина): длина – 167 см, ширина - 130 см, глубина – 10 см, чем создана угроза безопасности дорожного движения при содержании дорог.
В судебное заседание Степанов С.А. не явился, извещен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Метод контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 г. № 1245-ст (далее ГОСТ Р 50597-2017) установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А).
В судебном заседании установлено, что Степанов С.А., являясь должностным лицом, 18.11.2018 г. в 22 час. 15 мин. на 27 км + 300 м автодороги «Петрозаводск-Суоярви», в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, которое выразилось в повреждении асфальтобетонного покрытия проезжей части (выбоина): длина – 167 см, ширина - 130 см, глубина – 10 см, площадью 2,2 кв.м.
Указанные обстоятельства, а также вина Степанова С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: актом выявленных недостатков от 18.11.2018 г.; копией свидетельства о поверке № от 10.10.2018 г.; копией должностной инструкции; копией государственного контракта № от 27.04.2018 г.; протоколом об административном правонарушении от 10.01.2019 г.
Данные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Степанова С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья относит совершение данного административного правонарушения впервые.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности, судья не усматривает, поскольку от соблюдения вышеуказанных норм зависит безопасность дорожного движения, и как следствие жизнь и здоровье людей.
На основании изложенного, судья считает, что в отношении Степанова С.А. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Степанова Станислава Аркадьевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 20000 руб.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86639000, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630030016000140, УИН 18810410190130000093.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, что составляет 10000 (десять тысяч) руб. В ином случае, административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов