Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2015 (12-139/2014;) от 15.12.2014

№12-16/2015

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2015 года                                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе судьи Т.В. Барановой, при секретаре Я.Э.Остерберг, рассмотрев жалобу Игашева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района Республики Карелия, вынесено постановление, в соответствии с которым Игашев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На основании этого постановления лицу назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Игашев А.Н., оспаривая упомянутый выше судебный акт, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Игашев А.Н. и его представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали доводы жалобы, в случае установления вины заявителя в совершении административного правонарушения, просили назначить наказание не связанное лишением управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Прионежскому району в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебном заседании указал, что составлял схему ДТП, на момент прибытия автопатруля автомобиль ..., государственный регистрационный знак № стоял около поврежденного шлагбаума на въезде в ... Прионежского района.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. на въезде в ... Прионежского района Игашев А.Н. в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого оставил, в ГИБДД не сообщил.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, объяснениями Н. об обстоятельствах совершенного Игашевым А.Н. ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, видеоматериалами, содержащимися на CD-R диске.

Таким образом, факт совершения заявителем ДТП и оставление места ДТП установлен мировым судьей на основании исследования и оценки представленных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, проверен судом и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы заявителя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Таким образом, действия Игашева А.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии объективной стороны правонарушения несостоятельны, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума), действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует повторность не могут быть приняты судом, в связи с тем, что из информационной справки (л.д.№) следует, что Игашев А.Н. хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п.16 постановление Пленума однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Доводы Игашева А.Н. о том, что он покинул место ДТП в силу наличия угрозы со стороны третьих лиц, не принимаются судом, т.к. опровергнуты имеющимися в материалах дела видеоматериалами.

Доводы заявителя о том, что ДТП хх.хх.хх г. отсутствовало, т.к. имевшее место на въезде в ... событие не соответствует определению ДТП, содержащемуся в п.1.2 ПДД, также не могут быть приняты судом, т.к. судом установлено, что хх.хх.хх г. на въезде в ... имело место событие, возникшее в процессе движения по дороге при котором причинен материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г., вынесено с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, соответствующим тяжести содеянного и личности правонарушителя. Оснований для отмены или изменения оспариваемого лицом судебного постановления не имеется.

Наказание Игашеву А.Н. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя и оснований для его изменения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. о привлечении Игашева А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Игашева А.Н. без удовлетворения.

Судья                                                                                                                               Т.В. Баранова