№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.
при помощнике судьи Ивановой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Аленушкиной ФИО11 к судебным приставам-исполнителям ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Соковой ФИО12, Акопяну ФИО13, Зайцеву ФИО14, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, Аленушкина Н.В., обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Соковой Н.В. о признании действий незаконными.
В обоснование требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением СПИ ОСП Промышленного района г. Самары было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аленушкиной Н.В. в пользу Ассоциации «УК Самарская» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ истцом получено на руки. ДД.ММ.ГГГГ административный истец, зайдя на сайт Госуслуги, увидела извещение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении суммы судебной задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ - исполнительный лист № ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем выяснила, что СПИ ОСП Промышленного района г.Самары Соковой Н.В. возобновлено ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ранее №-ИП) по тому же исполнительному документу. С указанными действиями не согласна, указав, что они нарушают её права, судебный пристав не уведомил её о возобновлении ИП, постановление о возобновлении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, ей не известны основания для возобновления, ранее оконченного ИП; она не проживает на территории Промышленного района г. Самары и её имущество находится на территории <адрес>, в связи с чем полагает судебным приставом нарушена ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве». В декабре 2019 г. взыскатель (Ассоциация «УК Самарская) обратился в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа, однако к назначенному времени заседания суда взыскатель предоставил в суд заявление об отказе от заявления о выдачи дубликата исполнительного листа. В заявлении указано, что в настоящее время заявителем установлено, что исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был предъявлен к исполнению, в связи с чем было возбуждено ИП от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Аленушкиной Н.В., которое было окончено на основании постановления об окончании от 17. 05.2018 №. Отказ от заявления принят судом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя по возобновлению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ранее №-ИП), исполнительный документ - исполнительный лист № ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать СПИ ФИО6 прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения; восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Акопян А.В., Зайцев Д.Ю., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области.
В судебное заседание административный истец, Аленушкина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в котором просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.
Административные ответчики - судебные приставы-исполнители ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Сокова Н.В., Акопян А.В., Зайцев Д.Ю., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо, конкурсный управляющий Ассоциации «УК Самарская» Свиридов В.В., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права.
Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Аленушкиной ФИО15 от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Соковой ФИО16, Акопяну ФИО17, Зайцеву ФИО18, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО7, УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными.
Производство по административному делу № по административному иску Аленушкиной ФИО19 к судебным приставам-исполнителям ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Соковой ФИО20, Акопяну ФИО21, Зайцеву ФИО22, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> УФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>