Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2015 (2-10952/2014;) ~ М-10248/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-95/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 декабря 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретаре Чиликиной Н.С.,

с участием представителя истца Николаева В.Г. – Белоглазова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В. Г. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием автомашины ... государственный номер №... На месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГАИ ... был составлен административный материал.

Истец Николаев В.Г. является собственником автомашины ..., государственный номер №..., которая в результате дорожно-транспортного происшествия автомашины от ДД.ММ.ГГГГ года, получил существенные механические повреждения и требует значительных средств для восстановления.

Между истцом и ответчиком ОАО «Альфа-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... на страхование автомобиля ..., государственный номер №... и был выдан страховой полис на условиях «АВТО-КАСКО». В связи с тоем, что произошел страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленные сроки ответчику были предоставлены все необходимые документы для получения страхового возмещения. Данное заявление с перечнем документов было принято представителем страховой компании и зарегистрировано за № №...

Ответчик ОАО «Альфа-Страхование» признал данное ДТП страховым случаем и перечислил на расчетный счет истца сумму ... руб. По мнению ОАО «Альфа-Страхование» данные денежные средства являются суммой стоимости восстановительного ремонта автомашины ... государственный номер №...

Не согласившись с произведенной выплатой, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к независимому эксперту в ...» для проведения независимой экспертизы на основании акта осмотра транспортного средства и расчета стоимости восстановительного ремонта автомашины ..., государственный номер №.... Где был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение оценочных работ и оплачено ... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в качестве судебных издержек.

Согласно отчету №... ...» «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... государственный номер №...», стоимость ущерба составляет ... коп. Так как истцу выплачено частично ... руб. Разница суммы возмещения составляет ...

Просил суд взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу Николаева В.Г. сумму восстановительного ремонта в размере ... руб., стоимость услуг независимого эксперта в размере ...., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы по изготовлению светокопий в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в размере 50%, от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Николаев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Николаева В.Г. – Белоглазов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании страхового возмещения, в связи с добровольным удовлетворением иска в указанной части ответчиком по результатам проведения судебной экспертизы, а также отказался от иска о компенсации морального вреда. При этом настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате нотариальной доверенности представителя в размере ... руб., расходов на изготовление светокопий документов в размере ...

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим способом, представил отзыв на исковые требования, в котором в удовлетворении требований истца просил отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен осознанно и добровольно, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом указанных требований закона, поскольку исковые требования были удовлетворены после предъявления их в суд, вследствие чего истец не поддержал исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере ...., расходы по оплате нотариальной доверенности представителя в размере ... руб., расходы по изготовлению светокопий документов в размере ... руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ года, за представительство в суде истец понес расходы в сумме ...

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, с учетом категории дела, объема совершенных представителем действий, времени участия в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика ... в качестве расходов на оплату услуг представителя завышены и считает необходимым взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Николаева В.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Николаева В. Г. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Николаева В. Г. судебные расходы по оплате услуг экспертной организации в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности представителя в размере ... руб., расходы по изготовлению светокопий документов в размере ...

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....

Судья: И.Б. Григорьев