Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-87/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года                                           г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Смирнов ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой также просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. Свое ходатайство заявитель мотивирует тем, что постановление получил ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в связи со служебной необходимостью выбыл за пределы Тюменской области и находился в <адрес>. Вернуться в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года он не успел.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления была получена Смирновым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его подписью в бланке постановления, однако с жалобой в суд он обратился только ДД.ММ.ГГГГ года (согласно оттиска почтового штампа на почтовом конверте).

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Смирновым ФИО6 суду не представлено.

Само по себе нахождение заявителя за пределами г.Тюмени не препятствовало заявителю обратиться с жалобой в установленный законом срок, тем более, что ДД.ММ.ГГГГ г. жалоба заявителем также была направлена из г.Кургана.

          Таким образом, суд считает, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года восстановлению не подлежит.

          Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Смирнову ФИО7 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года отказать.

Жалобу Смирнова ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья             (подпись)                         Л.А. Савельева