Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2016 ~ М-33/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-172/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием представителя истца Неприковой Ю.А.,

ответчика Куприенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ВУЗ-банк" к Куприенко Н. В., Бетехтиной Н. Н., Гилязовой Г. А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Куприенко Н.В., Бетехтиной Н.Н. и Гилязовой Г.А. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, расторжении этого кредитного договора и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <...>

В данном судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил – по месту жительства ответчиков Куприенко Н.В. и Гилязовой Г.А. либо, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил – по месту жительства ответчика Бетехтиной Н.Н., поскольку ответчик Куприенко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, исковое заявление было принято Пригородным районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что место жительства ответчика Куприенко Н.В., указанное во вводной части искового заявления, находилось на территории, на которую распространяется юрисдикции Пригородного районного суда Свердловской области.

Представитель истца и ответчик Куприенко Н.В. просили передать дело по подсудности в Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагил.

Ответчики Бетехтина Н.Н. и Гилязова Г.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав представителя истца и ответчика Куприенко Н.В., исследовав письменные материалы дела, относящиеся к существу поставленного на разрешение сторон вопроса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией по постоянному месту жительства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ни один из ответчиков на территории, относящейся к юрисдикции Пригородного районного суда Свердловской области, не проживает, данное гражданское дело ему не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» было принято Пригородным районным судом Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело, с учетом мнения сторон, подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области - по месту жительства ответчиков Куприенко Н.В. и Гилязовой Г.А.

Руководствуясь ст.,ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.