Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2013 ~ М-4/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Канск Красноярского края     22 апреля 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белкиной <данные изъяты> к ОАО НБ "Траст" о признании недействительным кредитного договора в части и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Белкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Канскому филиалу ОАО НБ "Траст", в котором просит признать кредитный договор № от 28.11.2011 в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет, взимания суммы страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья недействительным, взыскать неосновательно полученные денежные средства в размере 34178 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Определением судьи от 21.03.2013 ответчик заменен на ОАО НБ "Траст".

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как следует из искового заявления цена иска составляет 34178 рублей 78 копеек, то есть не превышает пятьдесят тысяч рублей. Требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного спора и непосредственно связано с ним.

Поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белкиной <данные изъяты> к ОАО НБ "Траст" о признании недействительным кредитного договора в части и взыскании денежных средств направить по подсудности мировому судье судебного участка № 41 в Канском районе.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          С.В. Беликов