Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2014 от 18.02.2014

Дело №5-82/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 02 апреля 2014 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием представителя УФМС России по г. Выкса Нижегородской области Чудаковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

Горелова А.В., …,

у с т а н о в и л :

В Выксунский городской суд поступил протокол об административном правонарушении … от … года по ч.1 ст.18.15, в отношении Горелова Андрея Владимировича, согласно которому Горелов А.В…. года незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гражданина К., … г.р., в качестве грузчика на территории пилорамы по адресу: …, при отсутствии у гр. К. разрешения на работу на территории Нижегородской области.

Горелов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается его подписью в копии судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Гореловым А.В. не заявлено, о причинах неявки не сообщено. Судья, признав причину неявки Горелова А.В. неуважительной постановил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Из письменного объяснения Горелова А.В. от … г., данного инспектору УФМС России по г. Выкса Нижегородской области следует, что … года на пилораму, которую он арендует у С., находящуюся по адресу: … приезжали сотрудники УФМС и обнаружили там.. . Об этом ему сказал Н. О том, что на территории пилорамы работали иностранные граждане без разрешительных документов он знает, но сколько именно иностранных граждан было выявлено ему не известно.

Представитель МО УФМС России по Нижегородской области И.И. Чудакова в судебном заседании пояснила, что Горелов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и просила назначить ему наказание в соответствии с санкцией настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Судья, выслушав представителя МО УФМС России по Нижегородской области, исследовав письменные материалы дела, находит вину Горелова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ установленной.

Вина Горелова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, …;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … года;

- постановлением о назначении административного наказания от … года в отношении К.;

-объяснениями Горелова А.В. от … г., согласно которых ему было известно, что иностранные граждане работали у него в качестве подсобных рабочих на пилораме, расположенной по адресу: … без разрешения на работу как гражданина иностранного государства;

-объяснениями К. от … года, данными инспектору МО УФМС России по Нижегородской области в городе Выкса;

- договором аренды от … г.

- соглашением о расторжении договора аренды-подряда от … года.

Действия Горелова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст.18.15 КоАП РФ: 1. В целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

2. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность настоящей статьей, наступает на нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, вид деятельности индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ: за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающихся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Судья считает, что с учетом обстоятельств дела, обеспечить достижение цели административного наказания сможет наказание в виде административного штрафа.

Судья находит возможным назначить наказание не в максимальном размере санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Горелова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:.. .

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья –И.Н. Власова

5-82/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горелов Андрей Владимирович
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Власова И.Н.
Статьи

ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
18.02.2014Передача дела судье
18.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2014Рассмотрение дела по существу
20.03.2014Рассмотрение дела по существу
02.04.2014Рассмотрение дела по существу
14.04.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
16.06.2014Обращено к исполнению
12.01.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее