Дело №2-3441/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2014 года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер Е.Г. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Шнайдер Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что указанная квартира была получена истицей в наследство после смерти матери, которой квартира принадлежала на праве собственности на основании договора купли -продажи. В ДД.ММ.ГГГГ году мать истицы произвела перепланировку данной квартиры, однако узаконить ее не успела. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году истица обратилась в ООО "Объединение ЖКХ", где ей согласовали произведенную перепланировку. После чего истица обратилась в администрацию городского округа город Бор Нижегородской области для ввода квартиры в эксплуатацию, однако в этом ей было отказано, поскольку не было получено разрешения на перепланировку. Истица считает, что произведенная перепланировка не нарушает градостроительных, строительных, противопожарных и санитарноэпидемиологических норм и правил, не создает угрозы жизни или здоровью третьих лиц, не нарушает прав и законных интересов граждан, в связи с чем квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Поскольку жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии только по решению суда, истица была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
Истица Шнайдер Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лёзова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При наличии данных обстоятельств, с учетом заключения Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполненные переоборудование и перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает исковые требования Шнайдер Е.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шнайдер Е.Г. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту на жилое помещение квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
Федеральный судья: И.Ю.Копкина
Решение не вступило в законную силу.