Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2014 ~ М-3963/2014 от 20.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

11 сентября 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3895/2014 по иску Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, ФИО4 /по доверенности №00 от **.**.**** г.. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. с ФИО1 в пользу Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва: просроченной задолженности по основному долгу - 355 047 руб. 44 коп., просроченной задолженности по процентам - 48 355 руб. 41 коп., неустойки за просроченный основной долг - 17 299 руб. 36 коп., неустойки за просроченные проценты - 23 134 руб. 24 коп., а всего в сумме 443 836 руб. 45 коп., а также расходов по государственной пошлине - 7 638 руб. 36 коп., а всего в общей сумме 451 474 руб. 81 коп., о расторжении кредитного договора №00 от **.**.**** г.., заключенного между истцом и ответчиком ФИО1

В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 385 000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 мес., под 22,50 % годовых.

В соответствии с п.3.1-п.3.2 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г.. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет - 443 836 руб. 45 коп., из которых: просроченный основной долг - 355 047 руб. 44 коп., просроченные проценты - 48 355 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 17 299 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 23 134 руб. 24 коп.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.

Представитель истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** г.. просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Суд, обозрив заявление представителя истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом - Самарским отделением № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, письменными доказательствами подтверждены вышеизложенные обстоятельства, поэтому суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет - 443 836 руб. 45 коп., из которых: просроченный основной долг - 355 047 руб. 44 коп., просроченные проценты - 48 355 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 17 299 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты - 23 134 руб. 24 коп.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку существенным образом нарушаются условия договора одной из сторон - ответчиком ФИО1, расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.. и взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору №00 от **.**.**** г..

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 638 руб. 36 коп. /платежное поручение №00 от **.**.**** г. на 7 638 руб. 36 коп./

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Сбербанк России», г.Москва, и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. - 443 836 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 7 638 руб. 36 коп., а всего в сумме 451 474 руб. 81 коп.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-3895/2014 ~ М-3963/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Алеев Р.И.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Подготовка дела (собеседование)
11.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее