Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2012 ~ М-137/2012 от 26.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Еременко Л.Н.

с участием: истца Суховой С.В.

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/12 по иску Суховой Светланы Владимировны, Козлова Михаила Евгеньевича, Козлова Евгения Евгеньевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области об определении долей в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, в котором просят определить доли ФИО8, Суховой Светланы Владимировны, ФИО7, Козлова Михаила Евгеньевича в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому.

Истец Сухова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что она, ее бывший супруг ФИО1, сыновья Козлов М.Е., Козлов Е.Е. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде его доли в указанном недвижимом имуществе. В настоящее время истцы намерены оформить свои права на жилой дом, однако, сделать это не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку доля наследодателя в общей совместной собственности не определена.

Истцы Козлов М.Е., Козлов Е.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика - МИ ФНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов Козлова М.Е.,Ю Козлова Е.Е., представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Сухова С.В., Козлов М.Е., Козлов Е.Е. являются собственниками жилого дома, общей площадью 37,90 кв.м., жилой – 18,70, расположенного по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 7), также выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом зарегистрирован на праве собственности за указанными лицами, основанием занесения в похозяйственную книгу является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти л.д. 6).

Препятствием в оформлении истцов наследственных прав на жилой дом является, то обстоятельство, что размер доли принадлежавшей им и наследодателю не установлен.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд считает возможным согласиться с доводами истцов, что доли ФИО1, Суховой С.В., Козлова М.Е., Козлова Е.Е. в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являются равными, по <данные изъяты> доле каждому.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, определить доли участников в праве собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, ст. ст. 244, 245 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой Светланы Владимировны, Козлова Михаила Евгеньевича, Козлова Евгения Евгеньевича – удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено – 02 марта 2012 года