Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2018 ~ М-163/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-196/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Самсонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Самсонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) («ВТБ 24 (ПАО)») и Самсонов А.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 года № 47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ПАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процента должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 974466 рублей 21 копейка. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 673034 рубля 54 копейки, из которых: 547043 рубля 47 копеек – основной долг; 92498 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10747 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22744 рубля 52 копейки – пени по просроченному долгу. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, п.1 ст.314, ст. 819, п.п.1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст. 819, ст.323, ст.330, ст.361, п.п.1,2 ст.363, пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, истец просил: взыскать с Самсонова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 673034 рубля 54 копейки, из которых: 547043 рубля 47 копеек – основной долг; 92498 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 10747 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22744 рубля 52 копейки – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9930 рублей 34 копейки.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Самсонов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленной МП ОП (дислокация р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.48). Из сообщения ОП (р.п.Ржакса) МО МВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самсонов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживает, а находится в <адрес>, точный адрес его местонахождения установить не представилось возможным (л.д.50).

Адвокат Ильина Л.А., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика Самсонова А.Н. на основании ст.50 ГПК РФ, полагала, что исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку в связи с отсутствием ответчика, невозможно выяснить его отношение к предъявленным требованиям.

Выслушав представителя ответчика Самсонова А.Н. – Ильину Л.А., исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Самсонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, 8 и 9 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО), впоследствии Банк ВТБ (ПАО), и Самсоновым А.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.16-17).

Согласно п.1.6. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) договор – Правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор (л.д.18-19).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Самсонову А.Н. денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячного платежа 27 числа каждого календарного месяца. С условиями пользования кредитом и его возвратом Самсонов А.Н. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

Факт предоставления кредита подтверждается документально. В соответствии с представленным расчетом задолженности, Самсонов А.Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.7-15).

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В связи с тем, что в течение периода кредитования заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, сложилась задолженность по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенного расчета составляет 974466 рублей 21 копейка (л.д.7-15).

С учетом снижения суммы штрафных санкций истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 673034 рубля 54 копейки, из которых: 547043 рубля 47 копеек – основной долг, 92498 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 10747 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 22 744 рубля 52 копейки – пени по просроченному долгу.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.1.1 Устава Банка ВТБ (ПАО), утвержденного Общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения в нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.35-39).

В связи с нарушениями условий кредитного договора, банком в адрес заемщика Самсонова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся задолженности, произведено не было.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы кредитного договора, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, который, пользуясь предоставленным им правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Самсонова А.Н. в пользу ВТБ (ПАО) составляет 673 034 рубля 54 копейки (547043 рубля 47 копеек – основной долг + 92 498 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом + 10747 рублей 87 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов + 22744 рубля 52 копейки – пени по просроченному долгу).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9930 рублей 34 копейки (л.д.6), который так же подлежат взысканию с ответчика Самсонова А.Н. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Самсонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить:

Взыскать с Самсонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (юридический адрес: <адрес>, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, КПП 783501001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 673034 (шестьсот семьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 54 копейки, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 9 930 (девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Председательствующий: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 25.09.2018 года.

Судья: М.В. Чернова