Решение по делу № 2-1027/2018 ~ М-682/2018 от 25.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

21 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Кондратьева А.М. к администрации сельского поселения «Александровское» о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.10.1992г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Отец умер 09.10.1998г. После его смерти наследство фактически приняла мать истца, Кондратьева Л.Н., которая умерла 19.03.2007г. После смерти матери, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием в свидетельстве о праве собственности на землю адреса объекта. Другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца Пичугов А.М. в судебном заседании требования уточнил, просит суд включить в наследственную массу после смерти Кондратьевой Л.Н. жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. и признать право собственности за истцом на указанный дом.

Истец Кондратьев А.М. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика администрации СП «Александровское» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республики Бурятия и Забайкальском крае надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Привлеченная судом в качестве соответчика сестры истца Грязнова Т.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суду пояснила, что на наследственное имущество после смерти родителей не претендует, Алексей проживал с родителями при их жизни, осуществлял уход, и после смерти несет бремя содержания домом и земельным участком.

Привлеченный судом в качестве соответчика брат истца Кондратьев В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в егоотсутствие. Ранее исковые требования признал, на наследственное имущество после смерти родителей не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, его представителя, соответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 19.03.2007г. умерла мать истца Кондратьева Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является истец. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о рождении.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти Кондратьевой Л.Н. жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу принадлежало Кондратьеву М.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 30.10.1992г. выданного Александровским с/советом. Вместе с тем, суд учитывает следующее.

09.10.1998г. умер отец истца Кондратьев М.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Наследником после его смерти является его супруга Кондратьева Л.Н., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Факт принятия наследства после смерти Кондратьева М.И. подтверждается справкой о совместной регистрации и проживании с умершим по адресу: <адрес>, выданной 22.05.2018г. администрацией сп «Александровское».

Таким образом, после смерти наследодателя Кондратьева М.И. наследство приняла наследник по закону 1 очереди супруга Кондратьева Л.Н. тем самым приобрела право собственности и на спорный земельный участок и жилой дом.

Согласно справки от 28.05.2005г., выданной администрацией СП «Александровское», жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал Кондратьевой Л.Н., зарегистрирована по данному адресу.

На основании изложенного, в состав наследства после смерти Кондратьевой Л.Н. подлежит включению наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, истец Кондратьев А.М. после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Постановлением нотариуса Н.Г. Макаренко от 06.04.2018г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано ввиду отсутствия населенного пункта в представленном свидетельстве о праве собственности на землю от 30.10.1992г.

Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка по адресу: <адрес> Кондратьеву М.И. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.02.2018г. адрес земельного участка указан: <адрес>, кадастровый №.

Согласно архивной выписки из Постановления Главы администрации местного самоуправления с. Александровка Читинского района Читинской области № 5 от 23.03.1998г. «О перерегистрации земельных участков в частную собственность и выдаче свидетельств на право частной собственности на землю», Кондратьеву М.И. постановлено перерегистрировать и передать в частную собственность ранее существующие земельные участки 2 980 кв.м.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, принадлежит Кондратьеву М.И. на праве «собственного пользования».

Согласно налогового уведомления № 21740 за 2007г., налогоплательщиком указан Кондратьев М.И., оплата земельного налога на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, суд учитывает, что согласно похозяйственной книге, справке, выданной администрацией СП «Александровское», Кондратьева Л.Н. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме по день смерти 19.03.2007г. Совместно с ней был зарегистрирован до 29.04.1999г. и проживает по настоящее время Кондратьев А.М.

Согласно Постановления администрации СП «Александровское» № 34 от 19.06.2018г. земельному участку с кадастровым номером № по <адрес> и выстроенному на нем жилому строению, присвоить следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю и о включении данного имущества в состав наследства после смерти Кондратьевой Л.Н.

Другие наследники первой очереди Грязнова Т.И. и Кондратьев В.М. на наследственное имущество не претендуют, о чем подтвердили в судебном заседании.

Поскольку истец принял наследство, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон, показаниями свидетеля Е., он приобрел право собственности на наследуемое имущество на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Кондратьевой Л.Н. земельный участок <адрес>.

Признать за Кондратьевым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.