Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2021 от 26.07.2021

Дело N 2-1982/2021

УИД: 23RS0006-01-2021-002853-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1982/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к Шевчук О.Н. о взыскании за счет наследственного имущества Шевчук Н.Е., умершей .............., задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт .............. от ..............) за период с 19.02.2018 по 24.02.2021 (включительно) в размере 12 801,68 рубль в том числе: 9 855,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 945,71 рублей - просроченная задолженность по процентам, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 512,07 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с указанным иском к наследственному имуществу должника Шевчук Н.Е., умершей .............., в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Шевчук Н.Е. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ..............).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 19.02.2018 по 24.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 2 945,71 рублей; просроченный основной долг – 9 855,97 рублей.

Банку стало известно, что Ответчик - умер,

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом З.Т.Ф.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, просил суд взыскать за счет наследственного имущества должника Шевчук Н.Е., умершей .............., задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .............. от ..............) за период с 19.02.2018 по 24.02.2021 (включительно) в размере 12 801,68 рубль в том числе: 9 855,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 945,71 рублей - просроченная задолженность по процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 512,07 рублей.

В процессе рассмотрения дела ПАО "Сбербанк России" предъявило уточненное исковое заявление к Шевчук О.Н. о взыскании за счет наследственного имущества Шевчук Н.Е., умершей .............., задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт .............. от ..............) за период с 19.02.2018 по 24.02.2021 (включительно) в размере 12 801,68 рубль в том числе: 9 855,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 945,71

рублей - просроченная задолженность по процентам, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 512,07 рублей /л.д.67-68/.

Определением суда от 01 июня 2021 года данное гражданское дело передано по подсудности в Минераловодский городской суд (л.д. 85-86).

Представитель ПАО "Сбербанк России", а также третье лицо – нотариус Григорян Н.П., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Шевчук О.Н., также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО "Сбербанк России" заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса) РФ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 332 Гражданского кодекса РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. Шевчук Н.Е. обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение банковской кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 10 000 рублей. "Банк" удовлетворил заявление Шевчук Н.Е. и заключил договор (эмиссионный контракт ..............) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом, и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления с условиями выпуска, и обслуживания кредитной карты Сбербанка, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты и в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 10 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 18,9% годовых.

В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых (пункт 3.5).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 Гражданского кодекса РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставленными кредитными средствами ответчик распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по карте, представленной ПАО Сбербанк.

.............. заемщик Шевчук Н.Е. умерла.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика по договору по состоянию на 24.02.2021 составляет 12 801,68 рубль, из которых: 9 855,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 945,71 рублей - просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа N 337 от 27.04.2021 нотариуса Армавирского нотариального округа Григорян Н.П. следует, что после смерти Шевчук Н.Е., умершей .............., заведено наследственное дело N .............. год. В наследственном деле имеется: заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери умершей Шевчук О.Н.. .............. наследнице – дочери Шевчук О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ............... Кадастровая стоимость земельного участка согласно Выписки из ЕГРН, полученной 08.04.2018 составляет – 866 313,06 рублей. Кадастровая стоимость жилого дома согласно Выписки из ЕГРН, полученной 08.04.2018 составляет – 839 536,07 рублей /л.д.76/.

Таким образом, из материалов наследственного дела .............. усматривается, что ответчик Шевчук О.Н. является единственным наследником умершей Шевчук Н.Е., и состав наследства после смерти Шевчук Н.Е. образуется за счет земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...............

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего Шевчук Н.Е. которое может быть включено в наследство после её смерти, сторонами спора не представлено.

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, обязательства, возникшие из заключенного между Шевчук Н.Е. и ПАО "Сбербанк России" кредитного договора, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику Шевчук О.Н.

В то же время, из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем достаточность наследственного имущества позволяет взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность,

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика Шевчук Н.Е. по кредитной карте (эмиссионный контракт .............. от ..............) в полном объеме не были исполнены, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шевчук О.Н. как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности в сумме 12 801,68 рубль должно быть произведено с наследника Шевчук О.Н., принявшей наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 512,07 рублей понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить. Взыскать с Шевчук О.Н. за счет наследственного имущества Шевчук Н.Е., умершей .............., в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт .............. от ..............) за период с 19.02.2018 по 24.02.2021 (включительно) в размере 12 801,68 рубль, в том числе: 9 855,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 945,71 рублей - просроченная задолженность по процентам.

Взыскать с Шевчук О.Н. в пользу ПАО "Сбербанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 512,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.