КОПИЯ
№ 2-2914/2019
70RS0004-01-2019-003897-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 24 октября 2019 года
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Титова Т.Н.,
при секретаре Боргояковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инноваций «Ком И Парк», Новикову Александру Владимировичу, Новикову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Центр Инноваций «Ком И Парк», Новикову А.В., Новикову В.А. в котором просило взыскать досрочно солидарно задолженность по договору № от 16.11.2018 в размере 1 607 773,56 руб., в том числе: 1 490 095,73 руб. – просроченный основной долг; 97354,61 руб. – просроченная задолженность по процентам, 14 308,61 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 6014,61руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16238,87руб.
В обоснование иска, сославшись на положения ст.ст. 428, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, истец указал, что по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ООО «Центр Инноваций «Ком И Парк» присоединилось к действующей редакции Условий кредитования по данному кредитному продукту. Кредитором по условиям договора ООО «Центр Инноваций «Ком И Парк» предоставлен кредит в размере 1 720 000,00руб. на срок по 16.06.2021, под 17% годовых. В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, Заемщик предствил Банку поручительство Новикова А.В., Новикова В.А. путем подписания Индивидуальных условий договора поручительства № от 16.11.2018, Индивидуальных условия договора поручительства № от 16.11.2018. С апреля 2019 года Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщику и Поручителям 13.08.2019 были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 11.09.2019, которые исполнены не были. По состоянию на 14.09.2019 задолженность по Договору составляет 1 607 773,56 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчики Новиков А.В., Новиков В.А., представитель ООО «Центр Инноваций «Ком И Парк»-Новиков А.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеются данные. В ходе рассмотрения дела ответчиками представлено заявление о признании исковых требований по вышеуказанному иску Банка в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчиков, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию 16 238,87 руб. – расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░» (░░░: 7017292611), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20.11.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 08.04.1993 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.11.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2019 ░ ░░░░░░░ 1 607 773,56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1 490 095,73 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 97 354,61 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 14308,61 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 6 014,61░░░.-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░ ░░░░» (░░░: 7017292611), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20.11.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 08.04.1993 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 238,87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»__________________201__░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2914/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.