Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-26/2014 (1-341/2013;) от 27.12.2013

К О П И Я Дело № 1-26/2014

Следственный № 311437

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 10 февраля 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Пискун Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Орешиной Е.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2,

защитника-адвоката Ким Д.В.,

представившей удостоверение № 164, выданное 30 ноября 2010 года и ордер № 97 от 10 февраля 2014 года,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,<данные изъяты>, судимостей не имеющей, содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 6.09.2013,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 18 часов 47 минут, ФИО6 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> края, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений к ФИО8, в связи с тем, что последний высказывал претензии по поводу, того, что она причинила ему в 2003 году телесные повреждения, а также сообщил ей об измене с другой женщиной, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, нанесла потерпевшему один удар ножом в область спины, причинив ФИО8 телесные повреждения в виде одиночного колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки справа (в правой лопаточной области в 7 межреберье), проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого лёгкого, осложнившееся правосторонним пневмо- и гемотораксом, которое относится к тяжкому вреду здоровью по признаку его опасности для жизни.

Подсудимая ФИО2, во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Своё ходатайство ФИО2 поддержала в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Судом было установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ею, и поддержанного её защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке не поступило, санкция вмененной статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, и поведение подсудимой после него, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, данные о её личности, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено:

По данным ИЦ УМВД <адрес>, ФИО2 судимостей не имеет, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм с синдромом зависимости», имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО8 с 2003 года, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно. (т. 1 л.д. 180-185, 188-189, 191, 193, 203-204)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 79), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Психическое состояние здоровья ФИО2 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями, о том, что она на психиатрическом учёте не состоит, а также её поведением в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального размера наказания, предусмотренных ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность, совершённого преступления не имеется.

С учётом личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, представленные положительные характеристики, наличие у неё постоянного места жительства и работы, а также мнение потерпевшего, который просил суд не лишать подсудимую свободы (т. 1 л.д. 243), суд приходит к выводу, о том, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осуждённую с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Гражданский иск, заявленный Елизовским городским прокурором в интересах Государства в лице Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с ФИО2 в пользу Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение ФИО8 в размере 21564 рубля 10 копеек, суд удовлетворяет в полном объёме, поскольку ФИО2, указанный иск признала. Признание иска подсудимой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, понесённые в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО7, участвующей в деле по назначению в сумме 14520 рублей (т. 1 л.д. 215-216) взысканию с осуждённой не подлежат.

Вопрос о взыскании с осуждённой процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что в силу п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому и предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованный стороной подлежат уничтожению. (т. 1 л.д. 121, 125-126)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию; возместить ущерб, причинённый преступлением; пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, - отменить.

Гражданский иск Елизовского городского прокурора, заявленный в интересах Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Камчатского территориального Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО8 в сумме 21564 рубля 10 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент пододеяльника, тряпку, марлевый тампон с веществом бурого цвета, футболку, нож, хранящиеся в камере хранения Елизовского МО МВД России, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 14520 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, совместно с защитником, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующая: подпись