Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5420/2021 ~ М-4761/2021 от 01.07.2021

№ 2-5420/2021

10RS0011-01-2021-012434-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Рубцовой О.А.,

с участием представителя истцов Степановой Е.Г., представителя третьих лиц Максимовой Е.В., Максимова А.В. – Максимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15, ФИО16 к Администрации Петрозаводского городского округа, Администрации Кондопожского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы Кюроев С.Е., Максимов А.В. обратились в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа, Администрации Кондопожского муниципального района, указав, что декабре 2019 года умерла Красильникова С.Ю. Они являются наследниками третьей очереди по праву представления. Наследственноеимущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячныйсрокистцы непринялинаследствопо уважительным причинам. Так, долгое время Красильникова С.Ю. считалась безвести пропавшей. Свидетельство о смерти Красильниковой С.Ю. истцы получили лишь в марте 2021 года. Решением Петрозаводского городского суда РК от 16.06.2021 заявления Максимова А.В., Кюроева С.Е. об установлении факта родственных отношений удовлетворены, установлено, что Красильникова С.Ю., умершая в декабре 2019 года, приходилась двоюродной сестрой Максимову А.В., Кюроеву С.Е. Решение суда вступило в законную силу. На основании изложенного, истцы просили судвосстановитьимсрокдляпринятиянаследства, открывшегося после смерти Красильниковой С.Ю., умершей в декабре 2019 года.

Истцы Кюроев С.Е., Максимов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель Степанова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Кондопожского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Максимова Е.В., Максимов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель Максимова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

Иные третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №№ материалы гражданского дела №№, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что в декабре 2019 года Красильникова Светлана Юрьевна умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 28.10.2019 по отделу ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия.

Свидетельство о смерти № Красильниковой С.Ю. было получено истцами в марте 2021 года.

После смерти Красильниковой С.Ю. открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 16.06.2021, вступившим в законную силу, заявления Максимова А.В., Кюроева С.Е. об установлении факта родственных отношений удовлетворены, установлено, что Красильникова С.Ю., умершая в декабре 2019 года, приходилась двоюродной сестрой Максимову А.В., Кюроеву С.Е.

С настоящим иском в суд истцы обратились 01.06.2021.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что причины, названные истцами, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению, следует восстановить Кюроеву С.Е., Максимову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося в декабре 2019 года после смерти Красильниковой С.Ю., 06.04.1977 года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО17, ФИО18 удовлетворить.

Восстановить ФИО19, ФИО20 срок для принятия наследства, открывшегося в декабре 2019 года после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение составлено 23.08.2021.