Постановление по делу № 4/1-470/2016 от 30.05.2016

Дело № 4/1-470/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                      27 июня 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Белопольских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Астафьева В. А., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Астафьев В.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда ... от .... по ч.1 ст105, ст.70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с .....

Осужденный Астафьев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Суд, заслушав мнения представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Астафьев В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... Астафьев В.А. характеризуется положительно.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Астафьева В.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, даже не смотря на наличие за весь период отбывания наказания с .... 32 поощрений.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Астафьева В.А. твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Астафьева В.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Астафьевым В.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Астафьева В.А., наличие поощрений и другие обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Астафьев В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Астафьеву В. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                     О.А.Ситникова

4/1-470/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Астафьев Владимир Алексеевич, 1956 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
30.05.2016Материалы переданы в производство судье
27.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Материал оформлен
05.10.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее