Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2019 ~ М-2139/2019 от 15.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

19 сентября 2019 года                        г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г., при секретаре Гаспарян Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2437/19 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Глуховой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Глуховой Ю.Н., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате
государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глухова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила на электронный адрес суда заявление, в котором просит направить гражданское дело по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары, поскольку зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживает по адресу <адрес>.

    Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что Глухова Юлия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

        В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красноглинский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №2-2437/19 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Глуховой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение в Красноглинский районный суд Самарской области (г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Судья                              Л.Г. Галиуллина