Определение
28.11.14 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Волковой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Гурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Установил:
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Гурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Гуров А.А. умер до обращения ООО «Компания Траст» с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Согласно п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике о делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области о том, Гуров А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., до момента обращения ООО «Компания Траст» с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ г.), производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ООО «Компания Траст» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Гуров А.А. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Гурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Гороховик