Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2015 ~ М-585/2015 от 26.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                             22 июня 2015 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истцов Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И. и Дилеверовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дилеверова С.Р., Дилеверов Ж.И., Дилеверова Н.И. и Дилеверова С.И. обратились в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.Р. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора на передачу части жилого дома в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Первомайской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за , истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Остальные сособственники части жилого дома: ФИО18, ФИО19, ФИО2, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО18 являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенной по тому же адресу. Все свое имущество ФИО18 завещал Дилеверовой С.Р., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным специалистом администрации Первомайского сельского поселения, зарегистрированным в реестре за .

ФИО19 и ФИО2, каждому из которых принадлежало по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности на часть жилого дома, завещание не оставляли. Истцы фактически приняли наследство после их смерти, так как проживают в указанной части жилого дома.

Единственными наследниками после смерти ФИО18, ФИО19 и ФИО2 являются истцы.

Истцы имеют равные права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшие ФИО19 и ФИО2. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок принадлежит Дилеверовой С.Р. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении истцов к нотариусу для оформления наследственных прав им было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в договоре приватизации некорректно указаны доли в праве общей долевой собственности, а именно - не доли в праве, а части, что также затрудняет оформление имущественных прав истцов.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Дилеверова С.Р., Дилеверов Ж.И. и Дилеверова Н.И. уточнили заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просят признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Дилеверова С.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Представитель третьего лица - Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на передачу части жилого дома в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Первомайской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за , истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Остальные сособственники части жилого дома: ФИО18, ФИО19, ФИО2, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

Диляверов Сиян являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенной по тому же адресу. Все свое имущество ФИО18 завещал Дилеверовой С.Р., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным специалистом администрации Первомайского сельского поселения, зарегистрированным в реестре за .

ФИО19 и ФИО2, каждому из которых принадлежало по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности на часть жилого дома, завещание не оставляли. Истцы фактически приняли наследство после их смерти, так как проживают в указанной части жилого дома.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Единственными наследниками после смерти ФИО18, ФИО19 и ФИО2 являются истцы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы имеют равные права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшие ФИО19 и ФИО2. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок принадлежит Дилеверовой С.Р. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении истцов к нотариусу для оформления наследственных прав им было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в договоре приватизации некорректно указаны доли в праве общей долевой собственности, а именно - не доли в праве, а части, что также затрудняет оформление имущественных прав истцов.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м..

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья                                                                Н.Е.Жуковская

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                             22 июня 2015 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истцов Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И. и Дилеверовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дилеверова С.Р., Дилеверов Ж.И., Дилеверова Н.И. и Дилеверова С.И. обратились в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.Р. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора на передачу части жилого дома в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Первомайской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за , истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Остальные сособственники части жилого дома: ФИО18, ФИО19, ФИО2, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО18 являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенной по тому же адресу. Все свое имущество ФИО18 завещал Дилеверовой С.Р., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным специалистом администрации Первомайского сельского поселения, зарегистрированным в реестре за .

ФИО19 и ФИО2, каждому из которых принадлежало по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности на часть жилого дома, завещание не оставляли. Истцы фактически приняли наследство после их смерти, так как проживают в указанной части жилого дома.

Единственными наследниками после смерти ФИО18, ФИО19 и ФИО2 являются истцы.

Истцы имеют равные права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшие ФИО19 и ФИО2. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок принадлежит Дилеверовой С.Р. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении истцов к нотариусу для оформления наследственных прав им было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в договоре приватизации некорректно указаны доли в праве общей долевой собственности, а именно - не доли в праве, а части, что также затрудняет оформление имущественных прав истцов.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истцы Дилеверова С.Р., Дилеверов Ж.И. и Дилеверова Н.И. уточнили заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просят признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Дилеверова С.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Представитель третьего лица - Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на передачу части жилого дома в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Первомайской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за , истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Остальные сособственники части жилого дома: ФИО18, ФИО19, ФИО2, умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

Диляверов Сиян являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, а также собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенной по тому же адресу. Все свое имущество ФИО18 завещал Дилеверовой С.Р., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным специалистом администрации Первомайского сельского поселения, зарегистрированным в реестре за .

ФИО19 и ФИО2, каждому из которых принадлежало по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности на часть жилого дома, завещание не оставляли. Истцы фактически приняли наследство после их смерти, так как проживают в указанной части жилого дома.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Единственными наследниками после смерти ФИО18, ФИО19 и ФИО2 являются истцы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы имеют равные права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшие ФИО19 и ФИО2. <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок принадлежит Дилеверовой С.Р. в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г.

При обращении истцов к нотариусу для оформления наследственных прав им было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в договоре приватизации некорректно указаны доли в праве общей долевой собственности, а именно - не доли в праве, а части, что также затрудняет оформление имущественных прав истцов.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м..

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Дилеверовой С.Р., Дилеверова Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дилеверовой С.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Дилеверовой С.Р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Дилеверовым Ж.И., Дилеверовой Н.И. и Дилеверовой С.И. право собственности по <данные изъяты> долей за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья                                                                Н.Е.Жуковская

1версия для печати

2-669/2015 ~ М-585/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дилеверова Наргиза Исаевна
Дилеверова Селви Рашаддиновна
Дилеверова Соня Исаевна
Дилеверова Жамил Исаевич
Ответчики
Администрация Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
24.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее