Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2016 ~ М-823/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.05.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2016 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Тельнову ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Тельнов ФИО5о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по которому составила <данные изъяты>% в день. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой на карточный счет заемщика № в ОАО «<данные изъяты> В соответствии с п. 6.1. договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов банка. Пунктом 3.1.1. кредитного договора определена обязанность заемщика до ДД.ММ.ГГГГ числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, оформленном по форме Приложения № к договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику сумму в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, банк обратился с заявлением к мировому судье, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тельнов ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Тельновым ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день (л.д.8-11).

    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете или внесении в кассу банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

    Тельнов ФИО8 заключив договор, согласился со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

    С графиком платежей ответчик также был ознакомлен под роспись (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района Тюменской области судебным приказом № с Тельнова ФИО9 в пользу ОАО <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору начислены неуплаченные проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность необходимо погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Требования ответчиком не исполнены.

    Факт неисполнения ответчиком условий договора, подтверждается выпиской по лицевому счету, а также представленным расчетом суммы задолженности. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены возражения по существу иска, не представлено доказательств в обоснование неверного расчета истцом размера задолженности, в связи с чем, суд, проверив представленный истцом расчет, признает его достоверным.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 194-199, 56,98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тельнова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по процентам по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                  (подпись)                                  Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.05.2016 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1153/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________2016 года

Копия верна.

Судья                                                              Хромова С.А.