Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2022 (5-219/2021;) от 02.12.2021

Дело №5-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2022 года судья Кургузов М.В. Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                                      ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Сидорова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Канаш Чувашской республики, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего электриком-монтажником ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Е.В. обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не со держат уголовно наказуемого деяния, совершенных при следующих обстоятельствах:

19.03.2021 года в 14 час 20 минут находясь по адресу: <адрес>, вблизи дома 2А, гр. Сидоров Е.В. нанес телесные повреждения малолетнему ФИО2 а именно: ударил один раз в область правого колена, после чего он упал. Затем Сидоров Е.В. поднял ФИО3 за ворот куртки отчего у последнего образовалось осаднение на шее, на уровне 7 позвоночника. То есть, своими действиями Сидоров Е.В. причинил ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров Е.В. вину не признал, пояснив, что ФИО5. не бил, физическую боль не причинял.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 мать                  Полунина Е.В. обвинение поддержала.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья полагает вину Сидорова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1                            ст. 2.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу № 1568 от 12.10.2021 об административном правонарушении, 19.03.2021 года в 14 час 20 минут находясь по адресу: <адрес>, гр. Сидоров Е.В. нанес телесные повреждения малолетнему ФИО6, а именно: ударил один раз в область правого колена, после чего он упал. Затем Сидоров Е.В. поднял ФИО8 за ворот куртки отчего у последнего образовалось осаднение на шее, на уровне 7 позвоночника. То есть, своими действиями Сидоров Е.В. причинил ФИО7. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В подтверждение вины Сидорова Е.В. должностным лицом в материалы дела собраны следующие доказательства:

- заявление Полуниной Е.В. в полицию (л.д. 2) в котором она указывает на то что 19.03.2021 Сидоров нанес ее сыну телесные повреждения, подтвержденное ее объяснениями от 19.03.2021 с указанием, что удар был один раз ногой в область правого колена (л.д. 3)

- объяснения несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-9), в которых он пояснил, что учиться в 3 классе с сыном Сидорова Е.В. – Ильей, с которым у них конфликтные отношения. 19.03.2021 возвращаясь из школы в районе пожарной части подъехала машина, из которой вышел Сидоров Е.В. и начал ему угрожать, чтоб не подходил к его сыну, ФИО10 убежал. В пути он снова столкнулся с Сидоровым Е.В., который схватил его портфель, далее за ногу и упал. В этот момент Сидоров Е.В. ударил его ногой по ноге. После того как встал Сидоров Е.В. отбросил его к забору и начал опять угрожать, что убьет его, если тот подойдет к сыну. Проходившие мимо женщины сделали Сидорову Е.В. замечание, в этом момент Артем убежал. Также добавил, что во время ругани Сидоров Е.В. хватал его за ворот и приподнимал.

- объяснения Сидорова Е.В., который подтвердил обстоятельства произошедшего, однако отрицал нанесение каких-либо побоев ФИО11 (л.д. 10-11);

- объяснения ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ который подтвердил изложенные отцом и Агеевым А. обстоятельства, в т.ч. указав, что после того как папа вышел из машины, во время разговора с Агеевым А. он взял его за портфель, чтоб тот не убежал, у портфеля оторвалась лямка (л.д. 15-19);

- объяснения учителя Терешиной Г.Н., указавшей на конфликтные отношения в школе Сидорова Ильи и ФИО12 (л.д. 26);

- заключение эксперта № ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» г. Кашира Шахмаева Р.Г., который на поставленные вопросы и.о. дознавателя Ревенко О.Ю. сделал следующие выводы: согласно данных представленных медицинским документом и осмотра судебно-медицинским экспертом у ФИО13 имелись повреждения: осаднения на шее на уровне 7 позвоночника, гематома (кровоподтек) в области правого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Повреждения образовались незадолго до поступдения в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» 19.03.2021, как об этом говориться в постановлении, что подтверждается данными медицинского документа. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 36-39);

- справка № от 19.0.2021, выданной Серебряно-Прудской ЦРБ по результатам осмотра ФИО14. с диагнозом: осаднения на шее на уровне 7 позвоночника, гематома (кровоподтек) в области правого коленного сустава (л.д. 40);

- объяснения Сидорова Е.В., ФИО15 (л.д. 64-65);

- Акт осмотра места происшествия (л.д. 74);

- Акт судебно-медицинского исследования № (л.д. 79-81);

- протоколом № от 12.10.2021.

Обстоятельства произошедшего события были подтверждены также допрошенными в судебном заседании свидетелями инспектором ОДН Ревенко О.Ю., а также Кондаковой О.А., которая сообщила, что действительно видела со своей мамой как Сидоров Е.В. стоял у забора над мальчиком и громко ругал его. После их замечания Сидорову Е.В., указанные действия были прекращены.

Представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Сидорова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, впервые привлекаемой к административной ответственности, его имущественного и семейного положения, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, наказание обстоятельство.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть Сидорова Е.В. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1 и 29.10             КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1               КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сидорову Е.В., что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области

(ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды)

ИНН №; номер счета получателя платежа: №; КПП №, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; БИК №; КБК: №;                                Код ОКТМО №

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу                   №5-2/2022 (прочие административные штрафы ОМВД).

Квитанцию об оплате (подлинник и ксерокопию) необходимо предъявить в приемную Серебряно-Прудского районного суда.

Предупредить Сидорова Е.В., что неуплата назначенного административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с возможностью назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                           М.В. Кургузов