РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 10.04.2019 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Кадралиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиджиевой Марии Викторовны и Минаковой Ольги Ивановны к Кондрашову Олегу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лиджиева М.В. и Минакова О.И. обратились в суд с иском к Кондрашову О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 25.05.2016г. их исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены. С Кондрашова О.А. в пользу Лиджиевой М.В. взыскана сумма долга по договору займа от 28.10.2014г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 248 100,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 213 352,70 рублей, в пользу Минаковой О.И. взыскана сумма долга по договору займа от 28.10.2014г. в размере 1 040 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 129 017,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 116 819,20 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 759 рублей. 10.08.2017г. долг по займу Кондрашовым О.А. выплачен полностью. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.10.2017г. исковые требования Лиджиевой М.В. и Минаковой О.И. к Кондрашову О.А. о взыскании денежной суммы удовлетворены, с последнего в пользу Лиджиевой М.В. взысканы проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 530 553 рублей, госпошлина в размере 2 991 рублей, в пользу Минаковой О.И. взысканы проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 275 887,60 рублей. Данное решение вступило в законную силу 06.12.2017г., однако, ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взыванию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просят суд, с учетом уточнения, взыскать с Кондрашова Олега Александровича в пользу Лиджиевой Марии Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 599,25 рублей и в пользу Минаковой Ольги Ивановны в размере 27 715,37 рублей.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 25.05.2016г. с Кондрашова Олега Александровича в пользу Лиджиевой Марии Викторовны взыскана сумма долга по договору займа от 28.10.2014г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 248 100,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 213 352,70 рублей, в пользу Минаковой Ольги Ивановны взыскана сумма долга по договору займа от 28.10.2014г. в размере 1 040 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 129 017,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 116 819,20 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 759 рублей.
10.08.2017г. долг по займу Кондрашовым О.А. выплачен полностью.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.10.2017г. с Кондрашова Олега Александровича в пользу Лиджиевой Марии Викторовны взыскана денежная сумма в размере 530 553 рублей, из которой сумма процентов по договору 227 222,2 рублей, в пользу Минаковой Ольги Ивановны взысканы сумма 275 887,60 рублей, из них проценты по договору 144 155,6 рублей. Данное решение вступило в законную силу 06.12.2017г.
Сведений и доказательств выплаты указанных сумм ответчиком суду не представлены, стороной ответчика наличие данного обязательства не оспаривалось.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Требование истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на причинении ответчиком убытков, что подтверждается вступившим в законную силу судебным решением от 09.10.2017 года, которое ответчиком не исполняется длительное время - до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных и достаточных оснований для удовлетворения требований иска.
Вместе с тем, руководствуясь положениями закона, суд не находит оснований для взыскания с Кондрашова О.А. процентов, рассчитанными за пользование им денежной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных решением от 09.10.2017г.
Таким образом с Кондрашова О.А. подлежат взысканию в пользу Лиджиевой М.В, проценты за пользование в период с 07.12.2017г. (дата вступления в законную силу решение от 09..10.2017г.) по 08.04.2019г (дата определена истцами) денежной суммой равной 277 222,2 рублям, а в пользу Минаковой О.И.- 144 155,6 рублей.
С Кондашова О.А, в пользу Лиджиевой М.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 826,5 рублей, из расчета с 07.12.2017 по 17.12.2017 (11 дн.): 227 222,20 x 11 x 8,25% / 365 = 564,94 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 227 222,20 x 56 x 7,75% / 365 = 2 701,77 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 227 222,20 x 42 x 7,50% / 365 = 1 960,96 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 227 222,20 x 175 x 7,25% / 365 = 7 898,31 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 227 222,20 x 91 x 7,50% / 365 = 4 248,74 руб.; с 17.12.2018 по 08.04.2019 (113 дн.): 227 222,20 x 113 x 7,75% / 365 = 5 451,78 руб.
В пользу Минаковой О.И. с Кондашова О.А, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 481,71 рублей, из расчета с 07.12.2017 по 17.12.2017 (11 дн.): 144 155,60 x 11 x 8,25% / 365 = 358,41 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 144 155,60 x 56 x 7,75% / 365 = 1 714,07 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 144 155,60 x 42 x 7,50% / 365 = 1 244,08 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 144 155,60 x 175 x 7,25% / 365 = 5 010,89 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 144 155,60 x 91 x 7,50% / 365 = 2 695,51 руб.; с 17.12.2018 по 08.04.2019 (113 дн.): 144 155,60 x 113 x 7,75% / 365 = 3 458,75 руб.
В остальной части требования истцов удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 884,79 рублей в пользу Лиджиевой М.В. и 579,27 рублей в пользу Минаковой О.И.
При этом с истцов в доход местного бюджета подлежит недоплаченная ими при подаче иска государственная пошлина в размере 419,60 рублей с Лиджиевой М.В. и 219,84 рублей с Минаковой О.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Лиджиевой Марии Викторовны, Минаковой Ольги Ивановны к Кондрашову Олегу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Кондрашова Олега Александровича в пользу Лиджиевой Марии Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 826,50 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 884,79 рублей.
Взыскать с Кондрашова Олега Александровича в пользу Минаковой Ольги Ивановны в проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 481,71 рубль и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 579,27 рублей.
В остальной части отказать.
Взыскать с Лиджиевой Марии Викторовны госпошлину в доход местного бюджета в размер 419,60 рублей.
Взыскать с Минаковой Ольги Ивановны госпошлину в доход местного бюджета в размер 219,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 15.04.2019 года.
Судья подпись К.В.Апостолов