Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2011 от 16.03.2011

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 25 марта 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова ФИО7

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- БАРАНОВА ФИО8, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Баранов М.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

24 января 2011 года в 14 часов 50 минут, водитель Баранов М.А., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный номер №, у <адрес> Московской области, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив столкновение с автомашиной «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9., причинив ей материальный ущерб.

В заседании Баранов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова М.А. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 марта 2011 г., составленным в отношении Баранова М.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что Баранов М.А. с нарушением согласен (л.д. 2);

- рапортом дежурного ОГИБДД УВД по Ногинскому району о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24 января 2011 года у <адрес> Московской области (л.д. 4);

- объяснениями ФИО10 (л.д. 6, 9, 16);

- объяснениями ФИО11 (л.д. 7, 14-15);

- объяснениями ФИО12 (л.д. 10);

- протоколом осмотра транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный номер № (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный номер № (л.д. 17-18);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 января 2011 года у д<адрес> Московской области (л.д. 19);

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № (л..д. 25).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Баранова М.А. в совершении оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранов М.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции.

При таких обстоятельствах судья считает, что действия Баранова М.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Баранову М.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Барановым М.А. административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что административное наказание Баранову М.А. следует назначить в виде административного ареста.

Оснований для назначения Баранову М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, и данных о личности Баранова М.А., не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БАРАНОВА ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Баранову М.А. административное наказание в виде административного ареста на срок двое (2) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 25 марта 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья