Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2013 ~ М-136/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013      года        г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е, рассмотрев исковое заявление Кашкевич Галины Петровны к К об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Кашкевич Г.П. обратилась в суд по тем основаниям, что в конце января 2012 года ею была оставлена в гараже ответчика стоматологическая установка, принадлежащая ООО «Жемчужина», учредителем и директором которой является истец. В последующем, истец неоднократно пытался забрать принадлежащее ей имущество у ответчика, но с учетом уклонения К от возврата, есть основания полагать, что он не намерен возвратить истице оборудование. Кашкевич Г.П. просит обязать ответчика К возвратить истице стоматологическую установку, а при невозможности возврата, взыскать стоимость установки в размере <данные изъяты>

В приложении к исковому заявлению отсутствовали документы, подтверждающие, что истец является учредителем и директором ООО «Жемчужина», которой принадлежит стоматологическая установка, и таким образом, имеет право на предъявление данного иска в суд в качестве истца. Кроме того, отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ООО «Жемчужина» на истребуемое из чужого незаконного владения имущество, стоимость данной стоматологической установки, определенной истцом в размере <данные изъяты>.

К исковому заявлению была приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, при условии, что заявлено требование имущественного характера, и размер государственной пошлины подлежит исчислению, исходя от цены иска. В случае, если цена иска составляет <данные изъяты>, как определено истцом, размер государственной пошлины, подлежал оплате в сумме <данные изъяты> Следовательно, истцу было необходимо предоставить квитанцию об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки.

Истцом, в целях исполнения указаний судьи, представлены копии документов, подтверждающих, что истец является учредителем и директором ООО «Жемчужина», копии акта выполненных пуско-наладочных работ оборудования - стоматологической установки, инвентаризационной описи основных средств, находящихся в собственности ООО «Жемчужина», в которую входит и стоматологическая установка. В тоже время, до настоящего времени не представлена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Таким образом, указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены частично, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок, не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кашкевич Галины Петровны к К об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить Кашкевич Галине Петровне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.

Судья                                                                                           О.Е.Куприянова

9-20/2013 ~ М-136/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кашкевич Галина Петровна
Ответчики
Курач Александр Сергеевич
Другие
Миттоева Ольга Борисовна
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Куприянова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
13.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее