Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 ~ М-286/2015 от 18.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шараевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Североуральский городской суд с иском к Шараевой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и Шараевой С.Л. (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») № №

В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов.

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО),

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.7. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № (далее «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов ответчиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику;

открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты {п. 1.2 «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. (п. 1.3 раздел параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % (шестьдесят девять целых процентов годовых (п. 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять) процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. раздел «Параметры кредита» «анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8,, 1.5. анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе

<данные изъяты>. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ; Руководствуясь принципом соразмерности пени сумме основного долга и процентов, предъявляемых к взысканию, истец по своей инициативе снижает пени до <данные изъяты>) руб. 00 коп. Просит суд взыскать с Шараевой С.Л. в пользу Открытого акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> коп. - сумма основного долга;

<данные изъяты>..-- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Шараевой С.Л. в пользу Открытого акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шараевой С.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который не явившись в судебное заседание, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом на основании представленных по делу доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шараевой С.Л. обратилась в ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" с заявлением о предоставлении ей кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования "Кредит «Минутное дело» суммой кредита <данные изъяты> сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Шараевой С.Л. был заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 69% годовых, при нарушении срока возврата кредита оплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку из расчета 0,5 % процентов в день от суммы, просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.2 анкеты-заявления ответчику открыт счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты ответчика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.

Согласно п. 1.4 анкеты-заявления Шараевой С.Л. приняла на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % (шестьдесят девять целых процентов годовых.

В соответствии п.1.6 анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять) процентов в день от суммы просроченной задолженности.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет Шараевой С.Л., которая воспользовалась данными денежными средствами.

Шараевой С.Л. в нарушение принятых на себя обязательств по договору банковского счета допускала просрочки погашения суммы долга и уплаты процентов, перестала вносить платежи в счет погашения задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку Шараевой С.Л. не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору, допущены существенные нарушения его условий, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед банком, существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

Из материалов дела видно, что размер задолженности Шараевой С.Л. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты> коп. - сумма основного долга;

<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,;

<данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" расчет суммы задолженности по договору, включающий в себя расчет суммы основного долга и просроченных процентов, штрафных санкций, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, согласуется с выпиской по счету ответчика. Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся задолженности по договору комплексного банковского обслуживания подлежат удовлетворению.

Согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № и платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО "Уральский банк реконструкции и развития".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░»:

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░