Определение по делу № 2-1396/2018 ~ М-1253/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1396/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

19.07.2018 г. в суд поступило направленное DHL 18.07.2018 г. исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ефремова Т.Э. заключили кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 784 000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 18,00% годовых, срок возврата 20.09.2022. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Согласно условиям договора Кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать от ответчика полное досрочное исполнение обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. На основании решения общего собрания акционеров Банка от 14.03.2016, а также решения единого акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.06.2017 размер требований истца составляет 873 425 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 738 457 руб. 43 коп., проценты по просроченной задолженности – 133 290 руб. 59 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 677 руб. 34 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Ефремовой Т.Э. задолженность по кредитному договору № от 17.09.2015 г. по состоянию на 22.06.2017 г. в сумме 873 425 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 738 457 руб. 43 коп., проценты по просроченной задолженности – 133 290 руб. 59 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 677 руб. 34 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 934 руб. 26 коп.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещавшихся о времени и месте судебного заседания, поскольку в силу ст.152 ГПК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании.

Суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ранее - 23.04.2018 г. в Электростальский городской суд Московской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ефремова Т.Э. заключили кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 784 000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 18,00% годовых, срок возврата 20.09.2022. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Согласно условиям договора Кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать от ответчика полное досрочное исполнение обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. На основании решения общего собрания акционеров Банка от 14.03.2016, а также решения единого акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО). В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.06.2017 г. размер требований истца составляет 873 425 руб. 36 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 738 457 руб. 43 коп., проценты по просроченной задолженности – 133 290 ��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????????J?J?J??�??????????????????????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Упомянутое выше поступившее в суд 23.04.2018 г. исковое заявление было принято к производству суда 24.04.2018 г.; делу присвоен № 2-877/2018; решением суда от 20.07.2018 г. исковые требования удовлетворены. Решение суда от 20.07.2018 г. по делу № 2-877/2018 в окончательной форме принято 25.07.2018 г. и, соответственно, на настоящую дату не вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждены документами гражданского дела № 2-877/2018 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Согласно абзацу 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку решение суда от 20.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-877/2018 по ранее поступившему в суд иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по кредитному договору не вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что поступившее в суд 19.07.2018 г. исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Ефремовой Татьяне Эрастовне о взыскании задолженности по тому же кредитному договору и в том же размере, производство по которому возбуждено в рамках данного гражданского дела № 2-1396/2018, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ.

В силу ч.4 и ч.5 ст.152 ГПК РФ и правовой позиции п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения; об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение; на определение может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче в суд искового заявления по данному делу истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 019 от 05.07.2018 г. в размере 11934,26 руб. (л.д.4).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст.ст.78, 79, п.3 ст.333.40 НК РФ, возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства по решению налогового органа на основании заявления плательщика. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом оставления без рассмотрения требований истца, уплаченная истцом при подаче названного выше иска по платежному поручению № 019 от 05.07.2018 г. госпошлина подлежит возврату истцу в размере 11934,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.88, 93, 104, 152, 222-223, 224-225 ГПК РФ, ст.ст.78, 79, 333.19, 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1396/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 019 ░░ 05.07.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11934 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.