РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимина М. Г. к Бальбуровой В. П., ПАО «ТГК-14» о разделе лицевого счета и определении долей в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>); обязать ПАО «ТГК-14» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец и ответчик Бальбурова В.П. являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Несмотря на наличие обязанности по содержанию жилого помещения, ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
В судебное заседание истец Зимин М.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бальбурова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ПАО «ТГК-14» Доржиева О.С. в судебном заседании исковые требования в части возложения на ПАО «ТГК-14» обязанности по разделу лицевого счета не признала, ссылаясь на то, что действующим законодательством разделение счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг не предусмотрено. Указала, что наличие единого лицевого счета не нарушает прав истца, который не лишен возможности предъявления регрессных требований ко второму собственнику.
Выслушав представителя ПАО «ТГК-14», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Положениями ст. 153 ЖК РФ установлено, что собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взносы взнос на капитальный ремонт, а также плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что Бальбурова В.П. и Зимин М.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый (свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учете значатся Бальбурова В. П. и Зимин М. Г..
Поскольку истец и ответчик Бальбурова В.П. являются собственниками жилого помещения, в силу закона они обязаны нести расходы, связанные с его содержанием, в том числе с оплатой коммунальных услуг.
В силу требований ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
На основании изложенного, принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ответчику Бальбуровой В.П. в равных долях, при отсутствии соглашения по порядку оплаты коммунальных услуг, суд полагает возможным определить порядок оплаты коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, поставляемых ПАО «ТГК-14», по лицевому счету № данного жилого помещения, в отношении которого заявлены исковые требования, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, возложив обязанность по оплате указанного вида коммунальной услуги на Зимина М.Г. и Бальбурову В.П. в равных долях.
При этом в силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном порядке.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и ответчик Бальбурова В.П. являются собственниками жилого помещения, учитывая установленный судом порядок оплаты коммунальных услуг, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для начисления в ПАО "ТГК-14" платы за горячее водоснабжение и тепловую энергию в квартире по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленными долями.
При этом оснований для возложения на ответчика ПАО «ТГК-14» обязанности по заключению отдельных соглашений суд не усматривает, поскольку в данном случае судом определен порядок внесения платы в ПАО «ТГК-14» за коммунальную услугу, который подлежит принятию во внимание при начислении платы исполнителем коммунальной услуги собственникам жилого помещения за ее предоставление, информация о которой отображается по единому лицевому счету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зимина М. Г. к Бальбуровой В. П., ПАО «ТГК-14» о разделе лицевого счета и определении долей в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить доли Зимина М. Г., Бальбуровой В. П. в оплате за коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения в квартире по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>) равными, то есть по 1/2 доли от общего размера ежемесячной платы за предоставление данных коммунальных услуг.
Настоящее решение является основанием для начисления в ПАО "ТГК-14" платы за горячее водоснабжение, теплоснабжение (лицевой счет <данные изъяты>) в квартире по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленными долями.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Н.А. Кузубова