Дело № 2-1222/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.
при секретаре Хаматдиновой А.И.,
с участием представителя ответчика Бессмертных Р.И. – адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер серия № № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бессмертных Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Бессмертных Р.И. о расторжении кредитного договора/соглашения о предоставлении лимита Овердрафта к счету №, взыскании задолженности по кредитному договору/ соглашению о предоставлении Лимита овердрафта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обосновании исковых требований указав, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ответчиком Бессмертных Р.И. был заключен кредитный договор/ соглашение о предоставлении Лимита овердрафта к счету № согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. с процентной ставкой – <данные изъяты> годовых. По договору кредитор обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства. В нарушении условий Кредитного договора, ответчик Бессмертных Р.И. обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Бессмертных Р.И. досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ответчиком Бессмертных Р.И. был заключен кредитный договор/соглашение о получении овердрафта к счету №, согласно которому заемщику Бессмертных Р.И. предоставляется кредитный лимит на сумму <данные изъяты> руб., с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых. Срок действия соглашения (срок возврата кредита) определяется до востребования.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 5 Соглашения минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> от суммы Основного долга на последний календарный день месяца. Количество, размер и периодичность платежей указаны в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Соглашения.
Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2.ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Установлено, что истец направил ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Бессмертных Р.И. требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности. Однако ответчик оставил требование истца, без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бессмертных Р.И. перед Банком составила в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисления банка за пользование заемными средствами (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>
Данный расчет задолженности истца, судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора. Бессмертных Р.И. взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашает, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, то есть подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентов, а также опровергающих представленный истцом расчет, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – по требованию имущественного характера, <данные изъяты> руб. – по требованию о расторжении кредитного договора).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бессмертных Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор/ соглашение о получении овердрафта к счету № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Бессмертных Р.И..
Взыскать с Бессмертных Р.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору/ соглашение о получении овердрафта к счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисления банка за пользование заемными средствами (просроченные проценты) в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Чирухина