Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1257/2018 от 03.09.2018

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 г.                   г.Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

При секретаре Константиновой Е. С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1257\ 2018 по жалобе Головковой Ирины Андреевны на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 27. 08. 2018 года,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Головкова И. А. обратилась в суд с указанной жалобой, указывает, что с постановлением не согласна, просит постановление отменить, мотивировав жалобу тем, что ДТП произошло по вине второго водителя.

    В судебном заседании Головкова И. А. жалобу поддержала по изложенным основаниям, указала, что она выезжала с левым поворотом на дорогу, выехала на полосу, начала движение и произошло ДТП с автомобилем, выехавшим на встречную полосу.

Защитник Караваев К. В. в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что согласно заключению эксперта виновен в ДТП второй участник, он не пользовался преимуществом.

Заинтересованное лицо ФИО6 В. Н. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что он двигался по главной дороге, дорога была мокрая. Впереди двигалась ГАЗЕЛЬ, которая начала осуществлять поворот направо, чтобы не произошло столкновение, он выехал на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем заявителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении Головковой И. А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 27. 08. 2018 года за нарушение п. 13. 9 ПДД.

    Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 27. 08. 2018 года Головкова И. А. привлечена к административной ответственности за нарушение п. 13. 9 ПДД в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Органами государственной инспекции безопасности дорожного движения Головковой И. А. вменяется нарушение п. 13. 9 Правил дорожного движения- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако, органами ГИБДД достоверно не доказано, что Головкова И. А. нарушила умышленно п. 13. 9 Правил дорожного движения, что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности.

    Ответственность по ч. 2 ст. 12. 13 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Столкновение транспортных средств произошло на <адрес> тракт <адрес>.

На момент дорожно- транспортного происшествия знаки приоритета отсутствовали в направлении движения транспортных средств, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, подтверждается материалами административного дела, схемой организации дорожного движения. Судом также установлено, что на проезжей части в направлении движения автомобиля МАН нанесена желтая сплошная линия разметки.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО7 В. Н., что он выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки с целью избежать столкновения с впереди идущим автомобилем.

Столкновение транспортных средств произошло на встречной для направления движения автомобилей полосе движения, что не оспаривалось участниками ДТП, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 06. 08. 2018 года, что свидетельствует о том, что к моменту столкновения автомобиль ШЕВРОЛЕТ завершил маневр.

Указанная схема подписана участниками дорожно- транспортного происшествия без возражений и замечаний.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль МАН под управлением ФИО8 В. Н. не имел преимущественного права на данном участке дороги, должен был руководствоваться нанесенной дорожной разметкой. Столкновение произошло на полосе движения, предназначенной для встречного движения.

С учетом сложившейся дорожной ситуации, способа организации дорожного движения на данном перекрестке в момент ДТП, суд считает, что автомобиль под управлением ФИО9 В. Н. преимущественным правом проезда не пользовался. Следовательно, водитель Головкова И. А. не могла предположить, что при завершении ее маневра на полосе встречного движения окажется транспортное средство.

Однако, заключение эксперта от 21. 09. 2018 года судом оценивается критически, оно получено с нарушением требований ст. ст. 25. 9, 26. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Следовательно, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, указанное выше постановление- отмене, производство по делу в отношении Головковой И. А. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 27. 08. 2018 года в отношении Головковой Ирины Андреевны отменить.     Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова