Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2012 ~ М-810/2012 от 02.07.2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатуллиной Р.М. к Золотковой И.Г. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Зинатуллина Р.Н. обратилась с иском к Золотковой И.Г. и просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице по договору займа <данные изъяты> рублей под 22 % в месяц, затем ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице по договору займа еще <данные изъяты> рублей под 22 % в месяц, затем ДД.ММ.ГГГГ передала Золотковой И.Г. еще <данные изъяты> рублей под 22 % в месяц. В декабре 2011 года и январе 2012 года ответчик выплачивала по 4 400 рублей, то есть 22 % от <данные изъяты> рублей, в январе и феврале 2011 года она также платила по 6 600 рублей – проценты от <данные изъяты> рублей и в марте и апреле – по 3 600 рублей, то есть проценты от <данные изъяты> рублей. Однако впоследствии платежей не было и до настоящего времени ответчик не вернула основную сумму долга, которая составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за 16 месяцев, то тесть с марта 2011 года по июнь 2012 года составляют 239 360 рублей, однако просит уменьшить данную сумму до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Зинатуллина Р.Н. и ее представитель адвокат Чумаков А.Д. исковые требования поддержали.

Ответчик Золоткова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом.

Заслушав сторону, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между займодавцем Зинатуллиной Р.Н. и заемщиком Золотковой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займа, согласно которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Ответчик в свою очередь обязалась вернуть основную сумму долга и выплачивать 22 % от указанных сумм ежемесячно.

Договора займа заключенные между истцом и ответчицей, выполнены в письменной форме. Таким образом, суд считает бесспорно установленным, что договор займа между сторонами заключен, свои обязательства по договору истец выполнил, передав Золотковой И.Г. обусловленные договорами суммы, что подтверждается и фактом частичного исполнения ответчиком своих обязательств по выплате предусмотренных договорами процентов, а именно в декабре 2011 года и январе 2012 года по 4 400 рублей, то есть 22 % от <данные изъяты> рублей, в январе и феврале 2011 года по 6 600 рублей – проценты от <данные изъяты> рублей и в марте и апреле – по 3 600 рублей, то есть проценты от <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату основной суммы долга, которая в общем составляет <данные изъяты> рублей, а также выплаты процентов по договору в дальнейшем.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчицы суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей за 16 месяцев, то есть с марта 2011 год по июнь 2012 года. При этом, суд исходит из следующих расчетов:

- <данные изъяты> рублей х 22 % х 16 месяцев (просрочка) = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> рублей х 22 % х 16 месяцев (просрочка) = <данные изъяты> рублей:

- <данные изъяты> рублей х 22 % х 14 месяцев (просрочка) = <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> = 231 440 рублей.

Однако, указанная сумма процентов подлежит снижению до <данные изъяты> рублей исходя из заявленных истицей исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей. Данные расходы подтверждены платежным документом.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов.

Из материалов дела следует, что представитель истца оформлял исковое заявление, участвовал в беседе и судебном заседании, представлял доказательства в подтверждение своей позиции.

Таким образом, с учетом сложности гражданского дела, степени участия представителя истицы в его рассмотрении, а также требований разумности, суд считает, что требование о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в заявленном размере, то есть 5000 рублей, включая услуги по составлению иска. Данные расходы также подтверждены договором платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зинатуллиной Р.Н. к Золотковой И.Г. удовлетворить.

Взыскать с Золотковой И.Г. в пользу Зинатуллиной Р.Н.: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Золотковой И.Г. в пользу Зинатуллиной Р.Н. судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 10 200 (десять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: