Постановление по делу № 5-1288/2016 от 09.11.2016

    Дело № 5-1288/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 декабря 2016 года                                                        п. Ленино

            Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И., рассмотрев в зале Ленинского районного суда РК, находящегося по адресу: Ленинский район, п. Ленино, ул. Пушкина,33, открыто дело об административном правонарушении в отношении физического лица:

Огинского Валентина Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в РК, <адрес> (охотничий билет № от ДД.ММ.ГГГГ)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. гр. Огинский В.В., имея при себе разрешение на добычу птиц № серия 82, на охотничье угодье <адрес> филиала РОО КРООР <адрес> Республики Крым, полученное им ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в срок до 21.02.2016г. не предоставил необходимые сведения о добыче охотничьих ресурсов в установленные сроки (двадцать дней) по месту получения, чем нарушил ч.3 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении ресурсов и о внесении изменений отдельные законодательные акты РФ, п.3.8 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010г. №, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.08.2014г. №, совершив админправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился причин неявки суду не сообщил.

Правонарушитель Огинский В.В. в судебное заседание не явился, возражений на протокол суду не направил.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Огинского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом КЕМО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), справкой о том, что Огинский В.В. не сдал сведений о добыче птиц (л.д.3), копией корешка к разрешению на добычу птиц (л.д.4), копией государственного охотхозяйственного реестра (л.д.5), правила охоты. (л.д. 6-7), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9), уведомление (л.д.10).

Рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи Ленинского районного суда Республики Крым, обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей Украинец Л.И., отсутствуют, отводов и ходатайств не заявлено. Протокол об административном правонарушении и другие протоколы составлены, иные материалы оформлены правильно, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу в открытом судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Кобизским Ю.Г. совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Огинского В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он ранее к админответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства: совершение админправонарушения впервые.

Согласно ч.3.ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику.

В соответствии с ч.4. ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Учитывая, что суть правонарушения сводится к не предоставлению сведений о добыче охотничьих ресурсов в установленный законом срок, нахожу, что оснований для применения конфискации орудий охоты отсутствуют.

При таких обстоятельствах Огинского В.В. следует подвергнуть штрафу без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5,ч.3.4 ст. 3.7, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.8.37 ст., ст. 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 25.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Огинского Валентина Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей без конфискации орудий охоты.

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым ( Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым

ИНН 9102012876, КПП 910201001,БИК 043510001,ОКТМО 35627000

Отделение по Республике Крым, г. Симферополь,расчетный счет:40101810335100010001, лицевой счёт 046752203070, Код доходов (код бюджетной классификации) 81911625030010000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об охране и использования животного мира Назначение платежа: административный штраф ч.1 ст. 8.37 КоАП.

При заполнении платежного документа необходимо обязательно указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО, ИНН, адрес и телефон плательщика, информация о назначении платежа (госпошлина по делам, рассматриваемым Ленинским районным судом, коротко суть дела).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым РФ.

                Судья:        Украинец Л.И.