Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2014 ~ М-1186/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года                                                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирсановой С.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,

Установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кирсановой С.В., указав, что (дата) года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кирсанова С.В. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от (дата) года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 179403,00 руб., потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса, сроком на 54 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на (дата) года задолженность по договору составляет 285851,24 руб., размер задолженности по оплате основного долга составляет 167247,91 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 116887,33 руб., размер комиссий за предоставление кредита - 0,00 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 116 руб., размер комиссий за изменение даты платежа по кредиту составляет 0,00 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 1600 руб. Между истцом и ООО ”Сентинел Кредит Менеджмент” заключен агентский договор № от (дата) года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты. До подачи данного иска банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3029,26 руб. Истец просит взыскать с Кирсановой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от (дата) в сумме 285 851,24 руб., из них: размер задолженности по оплате основного долга составляет 167247,91руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 116887,33 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 116 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 1600 руб., а также взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 029,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 088,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кирсанова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата). Кирсанова С.В. обратилась в Банк: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие счета по кредитному договору №, которой подтвердила подписание кредитного договора, по условиям которого кредитор-залогодержатель обязался предоставить заемщику кредит в сумме 179403,00 руб. сроком на 54 месяца, а заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей. Размер единого платежа составляет 6101,79 руб.

Подписывая заявку, ответчик также подтвердила, что ознакомлена с общими Условиями Договора, а также Тарифами по договорам о предоставлении кредита, оформляемым в кредитно-кассовых офисах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из материалов следует, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены Условиями договора.

Так, согласно положениям Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашений. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной

Также, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, которые были бы получены банком при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору; взысканию просроченной задолженности.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кирсанова С.В. платежи по кредитному договору надлежащим образом не производила.

По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по договору № от (дата) составляет 285 851,24 руб., из них: размер задолженности по оплате основного долга составляет 167247,91руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 116887,33 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 116 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 1600 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между истцом и ООО ”Сентинел Кредит Менеджмент” заключен агентский договор № от (дата) года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от (дата) года был отменен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Кирсановой С.В., расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3029,26 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат причиненные убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Поскольку истец обращался ранее к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и оплатил за выдачу приказа государственную пошлину, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу банка указанные убытки в размере 3029,26 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6088,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирсановой С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кирсановой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № № от (дата). в сумме 285 851,24 руб., из них: размер задолженности по оплате основного долга составляет 167247,91руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 116887,33 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 116 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 1600 руб., а также взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 029,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 088,81 руб., а всего 294969,31 руб. (двести девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 31 копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 07 апреля 2014г.