Определение по делу № 9-109/2017 ~ М-1102/2017 от 23.08.2017

Материал № 9-109/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев заявление Репченко Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Репченко Л.Н. обратилась в суд с заявлением с Ворониной Е.М. о взыскании <данные изъяты> руб. в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заявление Репченко Л.Н. не может быть принято к производству суда в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации городского округа «Город Губаха» в пользу Репченко Л.Н. взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. С Администрации городского округа «Город Губаха» в пользу Репченко Л.Н. взысканы в возмещение судебных расходов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по данному делу выдан исполнительный лист.

При таких обстоятельствах, должником по гражданскому делу № по возмещению судебных расходов перед взыскателем Репченко Л.Н. является администрация городского округа «Город Губаха», а не Воронина Е.М., которая не являлась стороной по делу, а представляла интересы Репченко Л.Н., следовательно, заявленные требования не подлежат разрешению судом в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как указывает истец, а подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах Репченко Л.Н. следует отказать в принятии заявления.

При этом, суд разъясняет Репченко Л.Н., что она не лишена права обращения в суд с отдельным исковым заявлением к Ворониной Е.М. о взыскании названных денежных сумм по иным основаниям, с соблюдением обязательных требований, установленных ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Репченко Л.Н. в принятии заявления о взыскании с Ворониной Е.М. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании <данные изъяты> руб. в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Репченко Л.Н., что она имеет право права на обращение в суд с отдельным исковым заявлением к Ворониной Е.М. о взыскании названных денежных сумм по иным основаниям, с соблюдением обязательных требований, установленных ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.А. Мухтарова