Дело №2-2486/2019
Строка №2.209
УИД 36RS0004-01-2019-001976-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
с участием адвоката Дегтярева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизова Артема Александровича к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Лизов А.А. обратился в суд с иском к Погореловой С.К. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
В судебное заседание истец Лизов А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В суд от Лизова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Погореловой С.К. в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, с указанием, что последствия такого отказа истцу известны и понятны.
Ответчик Погорелова С.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Лизова Артема Александровича отказ от иска к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
Производство по делу по иску Лизова Артема Александровича к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусева
Дело №2-2486/2019
Строка №2.209
УИД 36RS0004-01-2019-001976-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2019 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
с участием адвоката Дегтярева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизова Артема Александровича к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Лизов А.А. обратился в суд с иском к Погореловой С.К. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
В судебное заседание истец Лизов А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В суд от Лизова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Погореловой С.К. в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, с указанием, что последствия такого отказа истцу известны и понятны.
Ответчик Погорелова С.К. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Лизова Артема Александровича отказ от иска к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
Производство по делу по иску Лизова Артема Александровича к Погореловой Софьи Константиновне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусева