Решение по делу № 22-312/2015 от 03.02.2015

Председательствующий Дело № 22-312 Казанцева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 3 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андрейченко Т.П.

судей Сыроватского В.П. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвокатов Губина В.В. и Гутаревой Ю.Н.

при секретаре Свиридове А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Азарова Д.С.

на приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2014 года, которым

Васютин Н. В. … года рождения, уроженец и житель …, судимый: 11.11.2013 г. по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 21.10.2013 г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (кража от 11.11.2013 г.) к 6 месяцам лишения свободы, по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 15.01.2014 г.) к 1 году лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража от 18.01.2014 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража от 19.01.2014 г.)к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража от 3.03.2014 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.11.2013 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.11.2013 г. назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Боков А.В., … года рождения, уроженец …, проживающий в …, ранее судимый:

1.4.11.2000 г. по п.п.«б,в,г» ч.2 ст.158 УК

РФ к 4 годам лишения свободы;

2.6.02.2001 г. по ч.4 ст.111, ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 14.02.2007 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 16 дней;

3.29.10.2007 г. по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.05.2009 г. условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней;

4.29.04.2010 г. по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

5.26.10.2010 г. по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 26.04.2013 г. по отбытии наказания,

осужден по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., выступление прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего апелляционное представление, выступление адвоката Губина В.В. и объяснение осужденного Васютина Н.В., не возражавших против доводов представления, выступление адвоката Гутаревой Ю.Н., просившей приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Васютин Н.В. и Боков А.В. признаны виновными в совершении ряда краж чужого имущества 15, 18 января 2014 года и Васютин Н.В. – 21 октября, 11 ноября 2013 года, 19 января и 3 марта 2014 года в …. Воронежской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Верхнехавского района Воронежской области Азаров Д.С. просил приговор районного суда изменить: в отношении Бокова А.В. - назначить отбывать назначенное наказание в исправительной колонии особого режима, вместо исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений; в отношении Васютина Н.В. окончательное наказание должно быть назначено по ч.5 ст.69 УК РФ, а не по ст.70 УК РФ, как ошибочно назначил районный суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор районного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Осужденные Васютин Н.В. и Боков А.В. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые были судом удовлетворены.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, по данному уголовному делу допущено не было.

Действия Васютина Н.В. правильно квалифицированы районным судом по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по трем эпизодам по каждому.

Действия Бокова А.В. правильно квалифицированы по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание назначено каждому осужденному с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств содеянного, данных о личностях осужденных, ранее судимых, характеризующихся удовлетворительно.

Судом первой инстанции были учтены и установленные по делу смягчающие обстоятельства, у Васютина Н.В. – явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений; у Бокова А.В. - активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами отягчающими наказание признаны судом у Васютина Н.В. – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; у Бокова А.В. – особо опасный рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Районный суд обоснованно назначил им наказание в виде лишения свободы в пределах требований ч.5 ст.62 УК РФ при этом оснований для применения к осужденным ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не усмотрел.

Вместе с тем, назначая Васютину Н.В. окончательное наказание по ст.70 УК РФ, суд первой инстанции не учел того, что Васютиным Н.В. 21.10.2013 года совершено преступление до первого приговора, вынесенного 11.11.2013 года и окончательное наказание следовало назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем приговор суда в этой части подлежит изменению.

Осужденному Бокову А.В., как ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, и при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений надлежало назначить отбывать наказание в исправительной колонии особого режима в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, а не в исправительной колонии строгого режима, как ошибочно назначил суд и судебная коллегия находит необходимым изменить вид исправительного учреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2014 года в отношении Васютина Н. В. изменить: на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (от 11.11.2013 г., 15.01, 18.01., 19.01., 3.03.2014 г.) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 11.11.2013 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 11.11.2013 г. и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и наказания назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Этот приговор в отношении Бокова А.В. изменить, назначить отбывать назначенное наказание в исправительной колонии особого режима, вместо строгого режима.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи областного суда