Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9589/2019 ~ М-9253/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-9589/2019

УИД 35RS0010-01-2019-012533-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 11 » ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Холоп К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Э. В. к Гаджиевой Ю. Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Орехов Э.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>. С 06.08.1997 года по указанному адресу зарегистрирована ответчик Гаджиева Ю.Э., которая с 2010 года в спорном жилом помещении не проживает, плату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносит. Личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется, попыток вселения ею не предпринималось.

Просил признать ответчика Гаджиеву Ю. Э. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Орехов Э.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Гаджиева Ю.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив представленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, ответчик добровольно урегулировал спор, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░