Решение по делу № 2-228/2018 ~ М-169/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-228/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    - судьи Дмитриева Т.М.,

              при секретаре                      - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Петрухина Сергея Викторовича к администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское», Корневой Наталье Викторовне, Сокирка Валентине Викторовне и Довбыш Ирине Викторовне о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Петрухин С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца – ФИО4 как члену и работнику колхоза «Октябрь» был выделен жилой дом № по <адрес>, который он впоследствии приобрел у колхоза и за который полностью рассчитался. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, и после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом. После смерти отца наследство в виде спорного дома фактически приняла мать истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец фактически проживает в спорном доме, обрабатывает приусадебный участок, принимает меры по сохранению имущества и несет расходы на его содержание. При обращении к нотариусу для принятия наследства Петрухину С.В. в устной форме было рекомендовано обратиться в суд, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Петрухин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчицы Корнева Н.В., Сокирка В.В., Довбыш И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом иск признали.

Представители ответчиков – администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, ООО «Октябрьское» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о рождении истца Петрухина Сергея Викторовича серии <данные изъяты> №, его родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.9).

В соответствии со справкой, выданной колхозом «Октябрь» Некрасовского сельского совета Советского района Крымской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выплатил ссуду за дом в сумме 1969 рублей 50 копеек (л.д.6).

В соответствии с выписками из похозяйственных книг дома № по <адрес>, выданных Администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым за 1974-1990 годы ФИО4 был указан главой семьи и имел соответствующие лицевые счета (л.д.16-20).

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское» согласно п.1.1. Устава КСП «Октябрь» зарегистрированного решением исполкома Советского районного Совета народных депутатов 12 апреля 1995 года №130р, колхоз «Октябрь» является коллективным сельскохозяйственным предприятием. 23 марта 2000 года КСП «Октябрь» реорганизован в СПК «Таврия» на основании решения Общего Собрания, пр. №1 от 29 января 2000 года. 09 сентября 2011 года СПК «Таврия» реорганизован в ООО «Октябрьское» на основании решения Общего Собрания, пр.№2 от 17 июня 2011 года. 06 ноября 2014 года проведена перерегистрация действующего предприятия ООО «Октябрьское» Советского района АР Крым Украина, путем внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц РФ в отношении ООО «Октябрьское» Советского района Республики Крым на основании решения Общего Собрания, пр.№1 от 10 октября 2014 года (л.д.10).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, домовладение №, расположенное по <адрес> на балансе администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым не числится как бесхозное, либо находящееся в муниципальной собственности, сведений об уплате за домовладение в архиве сельского совета не имеется (л.д.15).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО4 при жизни приобрел в собственность спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После смерти ФИО4 главой указанного домовладения стала его супруга – ФИО5, которая на момент смерти ФИО4 проживала с ним и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга (л.д.20-23).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома ФИО5, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО5 при жизни приобрела в собственность спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

На момент ее смерти совместно с ней проживал ее сын – Петрухин С.В. что подтверждается выписками из похозяйственных книг (л.д.20-23).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.49).

Согласно информации ГУП РК "Крым БТИ" в г. Джанкой № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.64).

Согласно сообщения нотариуса Советского районного нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершей обратилась ее дочь – Корнева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлений об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.51).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Петрухин С.В. фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Учитывая, что наличие права собственности на жилой дом у ФИО5 при ее жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Петрухиным С.В. права собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петрухина Сергея Викторовича о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать Петрухина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР Крым в возрасте <данные изъяты> лет.

Признать за Петрухиным Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                      Т.М.Дмитриев